Én egészen mást osztanék, években és nem felfüggesztve.

Madarat tolláról...rektort szakember gárdájáról ismerjük... Ha egy zenekarban ennyi jól fizetett amatőr játszana a szólamokban, mint amennyi ebben a baromi sikeres projektben, akkor az a koncert már rég botrányba fulladna. Légy erős kedves begy, itt nem lesz botrány, csak óriási siker, sőt még szerintem egy-egy állami kitüntetést is ki fognak osztani ennek a vérprofi PR vezetésnek.

Kedves Vörösbegy ! Írásodból kiderül csupa logikus gondolatmenet, jogos kérdés és tényközlés, amire attól tartok nem kapunk választ, noha már harmadik éve kérdezősködünk e tárgykörben. Számomra az is kiderül, hogy nem ismered személyesen a mérnök urat, mert ha ismernéd, akkor ezt a sok összeférhetetlenséget, törvénytelenséget és erkölcstelenséget nem is tennéd szóvá. Ez az ember nem egy erős jellem és akkor még nagyon árnyaltan fogalmaztam. A rektor úr meg ezeket kedveli és gyűjti csokorba maga köré. Ízlés dolga.

Valahogy eddig nem derült ki, hogy ha Lakatos Gergely az újabb keletű hivatalos állításoknak megfelelően nem a projekt iroda vezetője, akkor ki? Egy név kellene végre. Hogy lehet, hogy másfél éve nincs név? Minden nem hivatalos forrás szerint kezdettől ő volt, és mindmáig az.

Oktatók panaszolják a két épület alacsony össztanteremszámát, szerintük jelentős teret veszt az egyetem a túlméretezett stúdióval.

A Wesselényi utcai épületet az eredetileg beharangozott ütemterv szerint 2009 nyarára kellett volna átadni. Utóbb ezt hivatalosan tagadták, pedig a neten dokumentált. (Azóta már megszoktam, hogy folyton a valóság megmásításának hálójába próbálja fogni a nyilvánosságot a Zeneakadémia vezetése, és már csak az azt ellenőrző információknak hiszek. (Lakatost is ide veszem, ő kisebb részben a formális, nagyobb részben az informális irányítás része.) Az egyetem dolgozóit úgy tájékoztatták, hogy 2009 nyarán a Wesselényi utcai épületben is elindulnak a munkák (még közbeszerzés se volt kiírva, nemhogy lejátszva addig). Lehet mutogatni az előző kormányra a támogatás késedelme miatt, de 2009 nyarán nem tudta az egyetem vezetése, hogy képtelenek a rekonstrukcióval elindulni?? Miért hazudtak ország-világnak, miért hitegették az egyetem dolgozóit, tartottak zárókoncertet, zárórendezvényeket? Aztán kilátásba helyezték, hogy 2009 őszén 2009/2010 telén indul mindez. Megint nem volt ennek a kijelentésnek semmiféle alapja, mégis tele volt vele a sajtó, és hazudott az intézmény vezetése az oktatóknak.. Zárókoncertek, hűhó, beharangozás.  Aztán, emlékeim szerint márciusban elindult a Wesselényi utcai felújítás. Azt ígérték egy év alatt kész lesz. A rektor ősszel 2010 novemberére már bokréta ünnepet ígért a sajtón keresztül - mert a PR hatalmas. Hogy mióta szokás bokrétaünnep egy régi épület felújításakor, én nem tudom, de rektor úr már rég nem válogat hatáselemekben. Azért elmentem, megnéztem, mert már nincs okom elhinni, amit állítanak (nem tudom, ez a sok valótlanság a szenátusnak, amely visszahívhatja a rektort, hogy nem böki a szemét, hiszen egészen elképesztő miképp van mindezeknek kiszolgáltatva az oktatói kar), aligha lesz meg márciusra. Most a 2011/12-es tanév elejére ígérik. Ez eddig két éves csúszás - a Zeneakadémia vezetése megosztozhat ennek felelősségén a kivitelező konzorciummal és az előző kormánnyal. Azt viszont ne állítsák, hogy ez nekünk, adófizetőknek nem kerül semmibe.

Jó lett volna megtudni, hogy miért vettek fel újabb tán embert az Aviso studióba, mikor a Zeneakadémia jó ideje (szerintem évek óta) komoly pénzügyi zavarokkal küzd, és egyáltalán mit csinálnak a stúdióban és mikor. Jó lett volna megtudni, hogy jogilag hogyan lehet Lakatos egyszerre az Aviso vezetője, a Zeneakadémia főmérnöke, a beruházási projekt "munkatársa". Hogy van ennek a supermannek a közalkalmazotti és egyéb munkaideje és fizetése? (Egyébként nem tudom, ha valaki netán nem teljesíti a munkaidejét, óráját, vizsgáztatási kötelezettségeit a ZAK-on, azt a fizetéséből levonják, épp úgy mint egy tanítónak? Úgy sejtem, hogy nem. Hogy lehet ez? Mert ugye az nem vitás, hogy ez törvénytelen.) Jó lett volna tudni, mit keresett Lakatos Japánban és Koreában, amikor elvileg idehaza indult a projekt? Szerinte Koreában, Japánban hangtechnikai szakemberimportra szorulnak, ha egy hangversenyteremben zenekar lép fel? Amúgy is: szerinte összeférhető, hogy őt a Wesselényi utcai beruházási konzorcium egyik későbbi nyertes tagja utaztatta? Szerinte ez nem korrupciószagú?