Köszönöm szépen a felvilágosítást, ezek a tények számomra is ismertek.
Mondandóm lényegén azonban mindez semmit sem változtat ...

A mai német himnusz kérlek így kezdődik:
"Einigkeit und Recht und Freiheit..."
A sztori dióhéjban:
Haydn megkomponálta I. Ferenc születésnapjára a "Volkshymnét", azaz a "Gotterhaltét" (eredetileg: "Gott, erhalte Franz, den Kaiser"). A himnus számos paródia, többek közt forradalmista paródia alapanyagává lett.  August Heinrich Hoffmann von Fallersleben tollából megszületett a "Deutschlandlied" a kor nacionalista, republikánus eszméit népszerűsítendő. Ennek több versszaka is van. Az első úgy kezdődik: "Deutschland, Deutschland über alles..." a második: "Einigkeit und Recht und Freiheit..."
Kezdetben az összes versszakot énekelték, de általában csak az első kettőt, nemes egyszerűséggel lenyúlva az osztrák himnusz dallamát.
Hitlernek ez az jog és szabadság dolog nem nagyon volt szimpatikus, az ő idejében csak a mindenek felett álló Németországhoz szólt a himnusz. Utána ez persze rossz ízű lett, viszont a kettéosztottság miatt az egység újra időszerű lett: így a második strófa mellett döntöttek.

Kertész Imre magyar állampolgár, tehát magyar, aki Németországban él.
Érdekes volt megfigyelni, amikor Nobel-díja kapcsán a német állam tisztességgel köszöntötte és ünnepelte, milyen különös átszellemültséggel énekelte a németekkel együtt a német himnuszt, melynek szövege ugyebár így kezdődik:
"Deutschland, Deutschland über alles ..."

Kedves zenész!
Parsifal hozzászólásában semmi rasszizmus nem volt. (Az, hogy valakit németnek titulálunk csak nem rasszizmus? Vagy szerinted a "német" egy rassz? Milyen egy náci vagy te! Tudtommal a német ugyanis "csupán" egy nemzet...)
És kérlek vedd tudomásul, hogy egyáltalán nem kötelező (nem lehet kötelező) hogy mindenki büszke legyen Kertész vagy akárki más, honfitárs, Nobel, vagy bármilyen más díjára.
Én például nem tartom valami sokra az olimpiai aranyakat, és egyéb medálokat. Sőt, undorítónak tartom a modern sport-kultuszt. Így nem vagyok különösebben büszke arra, és nem tartom számon, hogy ez vagy az ilyen vagy olyan medált aggathat a nyakába. Nem is érdekel.
Ezért szégyellenem kellene magam? Milyen alapon?
Ki írhatja elő, hogy mire kell büszkének lennem, mire nem?
Baráti jóindulattal javaslom hát zenész, fogd vissza magad és moderáld a hozzászólásaidat.

Kedves Parsi.
 Baráti jóindulattal javaslom, hogy kicsit fogd vissza magad,(ami a rasszizmus illeti), és akkor nem kéne annyit moderálni a beirásaidat.
Ha a világhirü "német gatrner" alatt Kertész Imrére gondolsz, és nem vagy büszke a Nobel dijára, akkor nagyon szégyeld magad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Felháboritó, amit itt müvelsz.
Obamát, az USA elnökét valószinüleg nem zavarja, hogy nem értesz egyet a Nobel dijával.

hát itt van például ez az új Nobel -díjas STobama!
(STmoderálva). 

STokowski

STrauss
Na, most be fog induli a verseny, ki tud több ST-s embert: Elő a lexikont.

/moderálva/

Az nem STing, az STallone!!

:) Csak a saját hazájában próféta??? (haza értsd műfaj :)

Nagyon tiszteletreméltó, hogy Sting népszerűsíteni igyekszik a komolyzenét, de be kell ismerni: Dowland-lemeze minősíthetetlenül rossz volt. Hallgathatatlan. Rémálmaimban se halljam újra!

csak nem pornózni fog ő is???
Ja bocs!

Lemezein korábban is megtalálható volt a reneszánsz táncmuzsika.
Pár évvel ezelőtt barátjától kapott egy lantot és elhatározta,hogy komolyabban foglalkozik a lantművészettel,ami kihívást jelent számára. A lantra írt dalokat általában klasszikus képzettségű zenészek adják elő. Lehet,hogy Sting-nek sikerül  és jó kritikát fog kapni.Véleményem szerint " pihentetőbb" lesz a zenéje.