Előzmények

Nevezettből nem lett pap. Még éppen időben derültek ki a disznóságai és szerencsére csak igen szűk körben, úgyhogy még a botrányt is megúsztuk.

Hmm...hát bizony.
de sajna a jelek szerint a dolgok másképp működnek. Például úgy, hogy egészen az esztergomi bíróságig kellett eljutnom -véletlenül egy tanúskodás miatt-, hogy fura kapcsolatokra jöjjek rá.
A férfi wc-ben érdekes hangokat hallottam és igen zavarban voltam, mikor a tárgyalást lefolytató bíró egy negyedéves papnövendékkel egy fülkéből lépett elő. Azt sem tudtam, hová nézzek lányos zavaromban, persze ekkor még nem tudtam, hogy az illető bíró. Ez csak a tárgyalóteremben lett világos. Persze kérdezhetné bárki, mi köze ennek az egyházzenéhez? Csak annyi, hogy nevezett kispap Nagykanizsán át Székesfehérváron keresztül került az esztergomi szemináriumba, ugye nem kell leírnom, kinek a növendékeként. Székesfehérváron még a híres operaénekes-orgonistával fújt együtt análsongot. Még ebben sincs semmi különös.

Az azonban szöget ütött a fejembe, hogyan lehetséges az, hogy eme kispap közbenjárására a Főegyházmegyében minden munka a dunakeszi BKM-nek szállíttatik anélkül, hogy egy-egy munkára mások is ajánlatot adnának, miközben ez hivatalos előírás a püspöki kar részéről. Csak nem lehet, hogy eme kispapot gyengéd szálak fűzik a BKM valamelyik tagjához? Megunta volna a bíró urat vagy esetleg más irányból és régebbről datálódhat e kötődés? Somló Tamás szavaival élve esetleg úgy 5600 év távlatából? Mindenesetre bosszantó, hogy pápai nyilatkozat ellenére, a püspöki kar rendelkezése ellenére ez a kispap csak úgy munkákat osztogat, dönt cégek és egzisztenciák felett.
Nincsenek már normális papok, akinek ez szemet szúrna, vagy legalább gyanús lenne?