Csak nem képzeled! Aviba van átknovertálva...

Olyan mint az orosz lélek: fenséges, erős, hatalmas.

http://www.youtube.com/watch?v=1TboFHUx8_s

A gazdáját imádja, a családot szereti, az idegeneket - ha megfelelően szocializált - eltűri, de ha bajt szimatol, akkor "önállóan intézkedik" és ilyenkor  "inkább megy két lépést előre mint egyet hátra".

Csajkovszkíj is felvázolta:

http://www.youtube.com/watch?v=2pypUXtDgX0

Ez a kötsög Putin olyan kutyát kapott, amilyenekkel én is foglalkozom:

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/12/10/putin-praesentiert-seinen-neuen-hund/buffy.html

http://www.youtube.com/watch?v=SFhrD10w3QM

(Kevés dolog mutatja meg annyira az orosz lelket, mint a moszkvai őrkutya.)  

csak én nem építtetek kacsalábon forgó kastélyt (se Walhalla szentséges bástyáit)

 http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/16/putins-palast/palazzo-protzki.html

Ez egyébként orosz régiókódú DVD, amit belinkeltél? Jómagam az USA-ból rendeltem meg őket, a KULTUR VIDEO kiadásában, először ugyanis ott találkoztam velük (érdekes kincseket rejtenek a long islandi közkönyvtárak...). Most nézem egyébként, hogy a Pikken a híres-nevezetes Preobrazsenszkaja alakítja a Grófnőt...

Azaz! Igen!

Ebben ugyebár Kibkalo énekli a címszerepet? Létezik egy ehhez hasonló Pikk dáma is, Milaskina-féle Lizával és Andzsaparidze-féle Hermannal (s erős húzásokkal).

Most kaptam meg a Csajkovszkij-Anyegin 1958-as operafilmjét, pl Visnyevszkaja énekel, és persze a filmen egy színésznő tátog. Na, képileg ilyen az egész:

Az oroszok  nem csak érzelmesek, szeretni vágyóak tudnak lenni. Nem csak a sakkhoz vagy a zenéhez vagy a fizikához vagy a költészethez értenek, hanem máshoz is.

De "sajnos  néha" veszítenek. Pl. Fedor:

Hiába edzett: http://www.youtube.com/watch?v=3lqNYvdpm-g

hiába küzdött éveken át: http://www.youtube.com/watch?v=B4WGyU0NZMk

pár órával ezelőtt :  http://www.youtube.com/watch?v=F4KNuyYaZqc

http://fidelio.hu/klasszikus/kritika/erzelmes_seta_a_nyirfaligetben

Ezt a topikot leginkább még a szerény alkoholizálásom során nyitottam és mozgattam, úgyhogy bele sem olvasok, de az Istenő azért idevaló:

http://www.zeit.de/2010/20/Anna-Netrebko

Ha a témába a szovjet lélek is belefér, szeretettel ajánlom (aki még nem ismerné) a sovmusic.ru c. oldalt, ahol teljeskörű szovjet válogatás található Alexandrov Sztálin-kantátájától a Moszkva-parti estékig (beleértve a szovjet himnusz különféle változatait).



Még az "Ole man river" is megtalálható, Paul Robeson előadásában, szigorúan n.ggermentesített változatban...

Mér'? A XX. század igenis érdekes dolgokat jegyzett fel a Vörös Hadseregről Guszevtől a vécékagyló alakú serlegekig.

Pável pedig Mexikóban élvez igen nagy megbecsülést

Ha figyelembe vesszük, hogy a Metropolitan Operában a szentpétervári Marinszkij Színház Ring-ciklusát adják elő évek óta, az orosz zenei élet megbecsültségével eddig sem volt probléma...



Azt csupán tudatlanként kérdem, miféle befolyást gyakorolhatnak a maffiózók az előadáskultúrára? Netán likvidálják a bécsi vagy berlini zenekarok prominens művészeit?

Szocsi rendezi a téli olimpiát-a versenyben megelőzte például Salzburgot is!

Ha a ruszki olajamaffiózók igy feljlesztik az országot,akkor előbb-utóbb a szentpétervári /moszkvai filharmonikusok kenterbe verik a berlinieket vagy bécsieket.Igy az orosz zenei élet végre elnyeri méltó helyét.

67



Ami letezik, az nem-nincs.

Balakirev:Tamara

Kedves Steff, legalább körülírással vagy axiomatikusan definiálhatók ezek az általad leírt fogalmak (Isten, szeretet - ugyebár a filia, eros, agape megkülönböztetése a filozófiában is létezik - létezés, anyag), legalábbis a filozófiai iskolák bőven adhattak rá meghatározásokat (vagy azok kísérletét). Ellenkező esetben ismét az "ős patkány" (József Attila) veszélye fenyegetne, azaz a meg nem gondolt gondolat.



Kedves thaisia, szerintem pontosan erről van szó, az is a kérdés, hogy orosz vagy inkább szláv mentalitásról van szó, esetleg a kategória magában foglalja a pravoszláv (azaz ortodox keresztény) érzést és ezzel együtt a korábban szláv kultúrájú románságot is? Egyfajta irracionalizmusról vagy kontemplatív, tetthiányos, "lustaságkultúrás" lélekgazdagság van szó (amit ugyebár duhovnoszty névvel illetnek)? Ezzel kapcsolatban nagyszerű példa lehet Tolsztoj remekműve, a Háború és béke, ahol a szerző a lélek mélységével együtt céltalan tevékenységhiányt igenli (Kutuzov gyakorlatilag azzal nyer, hogy "nem cselekszik semmit") és a közép-európai (ld. osztrák) tábornokok precíz stratégiai tervezését gúnyolja ki (persze nekünk, közép-európaiaknak nincs meg az a néhányezer versztánk, amit szabadon fel lehet perzseltetni). 

Az orosz kultúrát egyébként közép-európai létemre igencsak szeretem, még annak ellenére is, hogy nem tudom nem észrevenni (olykor-olykor) destruktív jellegét, amiben összeillik a Sokol rádió, a vekkerórába belegéppuskázó "davajcsaszi" szovjet katona és az orosz templomok (Uszpenszkij, Blagovescsenszkij) fantasztikus ikonosztázai, és persze a fent idézett Háború és békében, Platon Karatajev testi igénytelenséggel vegyített lélekgazdagsága.

Úgy gondolom egyébként, hogy a szovjet rendszerrel a vallásos mentalitás csupán idolokat cserélt (azaz nem szekularizálódott), az ikonosztázokat felváltották a moszkvai metró partizánszobrai és a jelvénykultusz (znacski), a székesegyházakat pedig a Lenin-mauzóleum.

Amit nem lehet tudományosan definiálni, az nem is létezik, kár a nyálunkat verni rajta. Nem létezik például a szeretet és a szerelem se, hiszen ki tudná pontosan megmondani, mi az? Az orosz lélek tehát szintén nem létezik. Sőt, a létezés sem létezik. Vagy ha mégis, kérnénk szépen egy szakértői definíciót.