A tűzről pattant énekesnő gyógyít is
Színvonalas és társadalmilag elkötelezett világzenét játszik a Rupa and the April Fishes, akik május 31-én érkeznek a Müpába. MAGAZIN
Ha továbblép Shop oldalunkra, folytathatja a vásárlást.
A mégsem gomb megnyomására rendelési szándékát töröljük.
Színvonalas és társadalmilag elkötelezett világzenét játszik a Rupa and the April Fishes, akik május 31-én érkeznek a Müpába. MAGAZIN
A Kossuth-díjas művésztől a családja, balettművészek, énekesek, színészek búcsúztak az Opera előcsarnokában és a Farkasréti temetőben.FOTÓRIPORTTAL
A Budapesti Wagner-napokon június 3-án és 19-én a Müpában látható a Tannhäuser. A darab rendezőjével, Matthias Oldaggal beszélgettünk. INTERJÚ
Az Erzsébet téren május 25-28. között lesz design vásár, fotókiállítás, családi program és koncert is az Urbitális Majális részeként.
Nemrég tért haza a Prima Primissima-díjas zongoraművész svájci turnéjáról, ahol többek között Chopin és Liszt műveit szólaltatta meg. INTERJÚ
A kínai közelmúlt egy még mindig elhallgatott időszakáról, az 1959 és 1961 közti éhínségről huszonévesek készítettek megrázó előadást. KRITIKA
Az idén 70. születésnapját ünneplő Medveczky Ádám és Simon Erika írónő beszélgetéséből a Kairosz Kiadó jelentetett meg könyvet.
A címbeli állítást a rektor úr mondta, aki biztosan tudja, hiszen minden szál nála fut össze, mindenről tud, mindenben övé volt az utolsó szó. A miniszteri biztos úr biztos tőle hallotta, de kijelentése így plágium. Egy megbízott csődbiztosnak csak az alapos és főleg elfogulatlan vizsgálat után szabad határozottan állítani bármit is! Én csupán a beruházásokat vizsgálnám vagy vizsgáltatnám szakavatott emberekkel, mert azoknál egyértelműek a szerződések, a számok, a költségek és a veszteségek összege, az időtartamokat pedig ugyancsak mérni lehet. Miután egy csődbiztos mindent kell vizsgáljon, miként jelezte, bizonyára ki fog térni a jogi és műszaki kérdésekre, az általam már többször említett szerződésmódosításra, kötbérezésre stb. Legalábbis bízom benne, különben minek ment oda!? Tisztelettel! Egyéb kérdésekhez nem értek.
Bányai Miklósnak el kellene küldeni a Fidélió fórumai ZAK-ra vonatkozó linkjeit, hogy olvasgassa egy kicsit azokat is..... Többet tudhatna meg belőle, feltéve, hogy akarja egyáltalán látni azt, ami a szeme előtt van, vagy úgy van, ahogy 2Gigi írta......
Bányai Miklós megállapítása, hogy "A Zeneakadémia önhibáján kívül került nehéz helyzetbe" - egyszerűen abszúrd, felháborító és nagyon szomorú. És én még azt hittem, hogy komoly emberek viselnek ilyen posztot. El vagyok képedve ! - és kijelentem: kikérem magamnak, hogy HÜLYÉNEK NÉZZENEK!
Én is úgy látom. A Zeneakadémia "tekintélye" nem csorbulhat. Ez van kiadva a miniszteri biztosnak. A kalandor felelőtlen gazfickók meg jót röhögnek .
Bányai úr a kormány megbízását teljesíti majd, nem kell találni semmit!
Ahogy elnézem Bányai úr egy ma született idealista, aki még elhiszi a meséket Hamupipőkéről és a gonosz mostoháról...! Jól kitalálták, hogy ki leyen a miniszteri biztos. Biztos minden a legnagyobb rendben van érvelhetünk mi itt bármivel.
Nekem az tetszik, hogy míg a cikk címe szerint a Zeneakadémia nem felelős egyáltalán a helyzetért, amit nyilván más mondott neki, ő meg 3 nap alatt elhitte, a továbbiakban:
"Bányai Miklós hangsúlyozta: egy-két hónap múlva, miután kellően tájékozódott az egyetem működéséről, gondjairól, pénzügyi helyzetéről és lehetőségeiről, letesz a fenntartó minisztérium asztalára több stratégiai elképzelést is a helyzet megoldására.
Alapos tájékozódást javaslok én is, amihez jó lenne nemcsak az egyetem, a főépület, hanem a Wesselényi utcai épület beruházását is vizsgálni, hátha meg lehetne szerezni a felkészületlen vállalkozótól a jogos kötbért, és felelősségre vonhatja az indokaiban elfogadhatatlan szerződésmódosításba belemenő vezetést, vezetőt. Ott is látszódik néhány százmillió Ft, ami nem kevés pénz /a szokásos 15-25 %-os késedelmi kötbérrel számolva/.
A témához tartozik, hogy a Magyar Nemzet mai számában az Állami Számvevőszék közzétette az első kérdőíves korrupciókutatásának eredményét, amelyből kiderül, hogy a közbeszerzési elmarasztalásokban a felsőoktatás 37 %-ban részesedik.
Az ÁSZ 3 mutatót dolgozott ki:
- a másodikból az látszik, hogy leginkább a felsőoktatásban jelentkezhetnek a korrupciót kiváltó események, sajátosságok, főleg a nagyberuházásoknál. Itt 51pont jött ki, majd az egészségügyben 32 és az államigazgatásban 31.
- a harmadik mutató arról ad képet, hogy mely területeken hiányoznak a visszaélések kiszűrését szolgáló intézkedések, ellenőrzések. Itt is a kulturális, sport és szabadidős intézmények vezetnek /38-40 pont/.
Jó hallani a biztos úrtól, hogy a felügyelete alatti egyetemre semmilyen árnyék nem vetül, eredményesen működik ott az ellenőrzési rendszer, így a nehéz helyzetért az egyetem nem okolható. Mindig mások hibáztak.
Nekünk efelől sajnos vannak kétségeink. Csak a beruházásnál maradva, amiről a tárgy szól: Lehet, hogy Budai pl. nem állapította meg, hogy úgy áll másfél éve zárva a Zeneakadémia két éve elesve a bevételeitől, hogy még csak érvényes közbeszerzést se írtak ki a beruházásra? Mekkora összeg a kiesés? 200-300 milliónak saccolható? Hány ember keres ennyit teljes élete alatt? Hogyan hatott ez az átmenetiség hallgatói érdeklődésre itthon és külföldön? Mennyi az így kifizetett többlet bérleti és egyéb költség? Nem folytatom. Ez többb is, mint puszta kétség.