Köszönöm, így már értem. Kár, hogy ez az intézmény EGYETEM. és Batta nem cégvezető, hanem rektor, ha tisztában van egyáltalán azzal, hogy az mit jelent ?

A ZAK-kal, mint, vele szimbiótikus életet élő, vállalkozással.

Ki elkötelezett maximálisan a Zak-kal ? Csak nem Batta ? Ez vicc, vagy komoly ?

Szerintem maradhatna. Gondoljátok végig:

1. Valaki csak odahozta azt a 11 milliárdot az összeköttetései révén.

2. Maximálisan elkötelezett a ZAK-kal kapcsolatosan.

3. Oktatói képességei, elméleti felkészültsége nem kérdőjelezhetőek meg.

4. Van felettese. Nincs alkalmasabb helyzet, egy intézményrendszeren belül a törvényes keretek betartását célzó reform végigvitelére, mint egy fegyelmi eljárással megregulázott vezető.

A hasonlat kiváló,csak ez a szitu mégolyanabb.

Mintha Horn ill. Gyurcsány továbbra is a miniszterelnöki székből adná ki a takaríccsatok ki utánunk ukázt a konzervatív formációnak.

(Ha jól értem,Batta,magtartva pozícióját,akarja megúszni az egészet.)

Cleo, igazad van.

Nem olyan, mint a Horn meg a Gyurcsany kormany utan a konzervativ formacio feladata?

Mindent elk..tunk, jovanna, takariccsatok...

Musil tenyleg irhatott volna "A kovetkezmenyek nelkuli orszag"-rol.

Nehogy engedjék lemondani és megpattanni! Még mindig erőből nyomja, de ez már a Totentanz. Kapkodás, agresszió, de nemsokára összeomlás lesz.

Az meg még gusztustalanabb, hogy mindezt úgy teszi, hogy közben magasról tesz a HÖK, a Szenátus és minden beosztottja fejére és emberi méltóságára. A sajtóból kell értesülniük a velük egy épületben élő rektor viselt dolgairól ! A HÖK már tiltakozott és megvonta a bizalmat. Hála Istennek ezekben a gyerekekben van tartás és önérzet ! Megértették az össze-vissza nyilatkozó és irogató rektor cselekedeteinek igazi üzenetét.

Annyira nem vagyok bennfentes a témában,mint Ti,de így kívülről elég gusztustalannak tűnik,hogy Batta vezéráldozatként maga elé tolja ezt a Törököt.

A vitaindítóban fent.

Íme, hol ?

Íme.