Kedves Cleo, még véletlenül sem akarok optimizmust csepegtetni beléd. Még felborulna a fórumon a nagy nehezen beállt egyensúly.

"Az internetes kalózok összefognak a nagy szoftvergyártók és zenei kiadók ellen."

http://metazin.hu/node/557

Ha bármilyen 2D átalakítást, vagy 3D animációt akartok azt nyugodtan rám bízhatjátok. Photoshop-pal és Max-szal mindent megoldok. Video anyag is jöhet.
A kép jó bárhogyan nézzük...

Nem, kedves, vörösbegy. Maximálisan pesszimista vagyok a kérdésben, de mivel soha nem számítottam sem anyagi sem erkölcsi elismerésre így nem várt negatív fordulat sem okozhat csalódást a későbbiekben. Az ingyen lektorálás az egyetlen függőben lévő kérdés, de remélem a konziból valaki elvállalja.

Hááát... mindenesetre én igyekeztem.Mivel nincs ilyen irányultságú programom, kézi megoldásokat alkalmaztam. :)

http://davidsusu.uw.hu/cleonak_barokk/kep/kep.html

[43]

Nem, de mivel a volt honlapomon hasonló megoldást alkalmaztam, szándékosan kerestem ilyen képet. De semmi akadálya, hogy ezt a képet olyanná tegyük. :)

Meg is csnálom most azonnal.

"optimizmusa"

Most látom, Cleo, hogy pesszimista kijelentéseidet vigyorjelek kísérik. Kevés ember feneketlen optimizmusa társul ekkora boldogsággal!

Azt szeretem benned Cleo, hogy kiszámítható vagy. Kiszámíthatóan pesszimista.

Lehetne még másképp fogalmaznom: nem szeretném, ha az itthon legismertebb nagyok zenéje lemaradna a DVD-ről. Természetesen amúgy mindenben igazad van. Három év alatt is, amióta észretértem komolyzenei érdeklődésem körüli amnéziámból, meglepően sokat bővült a barokk zenei piac.

Kedves vörösbegy,

Nemzetközi viszonylatban, cserepartnereimet tekintve, akikkel közös nyelvet beszélünk ez a szám 5-10%. A 90% mindenki számára nyilvánvalóan Európa hírű mester volt vagy lett. Ez számunkra egyfajta szakzsargon. Az hogy itthon nem így van ez irreleváns. Pont az a lényeg, hogy úgy merítettem, hogy az adott 400-500 év hírneves komponistái közül csak a top 10%-ot taglalom.
Az a fent említett 5-10 % pedig úgy képződött, hogy az illető ugyan csak jó zeneszerző de vagy valakinek a tanára, vagy formai újító, vagy nagyon neves előadó.
Ahogy most látod a szűk barokk élbolyt nem jelent semmit. Gondold el hogyan láttad mondjuk 2 évvel ezelőtt. Most nincs időm zenéket felrakni de tarthatnék Gasparini, Bononcini Lotti etc kurzusokat is úgy mint pl. régebben Hasse vagy Myslivecek kapcsán.

Kedves zesa,

Teljesen igazad van. Semmi esélye sincs annak, hogy kiadjuk :))) De hát nem is erre szánom :))) Megcsinálom magamnak és a haver lemásolja. Innen már nincs közöm hozzá, mivel pénzt nem kérek érte, a nevemet nem adom hozzá.

Kedves Zesa, ismerem a jogszabályt, elő se mernék hozakodni olyan megoldással, ami kivihetetlen. Jogdíjas megoldás fel sem merül. Van azonban olyan eset, amikor bizonyos feltételek betartása esetén nincsenek jogdíjak (iskolai tankönyv). Ám akkor is fel kell tüntetni a mű forrásadatait. Valóban a képek is jogdíjasok. Ám közkézen forgó, ismeretlen eredetű internetes képekről van szó. Bízzunk a tankönyvek esetén tapasztalható hatalmas lazaságokban.

"a DVD akkor tehető kiadhatóvá, ha valamennyi műnek a forrásáról megvannak az adataink."

A kiadhatósághoz nem adatok kellenek (az csak az információs minimum), hanem engedélyek. Ezt mind beszerezni iszonyatos munka, a jogdíjakról már nem is beszélve. Elvileg még a zeneszerzők portréihoz is kellene...

Kedves Cleo, kisebb mester minősítéssel azokat illettem, akik nem a szűk élboly, és a műveik kevésbé ismertek. (Az lényegesen több mint 5-10%.) Gábriel az ismert élboly esetén - gondolom szükség esetén - eltekintene a zenei mintáktól, hogy ne vegyék el a helyet a többiek zenéjétől. Én helyeslem az általad követett metódust, ne tekintsük a nagyok zenéjét se ismertnek, és azon az állásponton vagyok, inkább legyen két DVD-nyi anyag, minthogy egyes zeneszerzőkön helyet spóroljunk.

Egyet nem győzök hangsúlyozni: a DVD akkor tehető kiadhatóvá, ha valamennyi műnek a forrásáról megvannak az adataink. (Szerző, Cím, Előadó, Lemezkiadó stb.). Erről nem ártana mindenki részéről az a megnyugtatás, hogy ezekkel minden esetben rendelkezik, beszerzi. (Ezzel azt is akarom mondani, senki ne élje bele magát a kiadást illető borúlátó verzióba, mert egy út bizonyosan van.)

Csak a szegélykontúrjait kellene elmosódottá tenni, ahogy a te képeden volt. Azt te ügyeskedted?

:)

Gengszter, nézd, Gabriel milyen szép képet tett föl. Ez az én ízlésem szerint alkalmas lenne.

http://netiga.uw.hu/

:)))))

Kedves gengszter,

Az életrajzi részt (Gasparininél is :) megpróbálom úgy megírni, hogy szikár, de az érdeklődést felkeltő legyen. Utána a szokásos féltucat mondat ami a véleményemet tükrözi és biztos, hogy tovább csigázza az érdeklődő kíváncsiságát. Ekkor még persze mindig nincs véleménye de utána kap mondjuk 40 perc zenét és garantáltan (minden eddigi zenei munkától eltérően) kialakíthatja a maga álláspontját.
40 perc elég lesz arra, hogy mondjuk egy szólókantátát, 2-3 áriát egy opera seriából (mondjuk az Amblettóból), egy buffa jelenetet (pl a Vecchio avaroból) és 1-2 oratórium részletet (pl. a Santa Maria Egiziacából) mellékeljek.

Gasparini mellesleg tényleg igen jelentős velencei komponista volt. Egy időben (a nápolyiak "betörése" előtt) Lotti, Gasparini, Albinoni és Vivaldi vetélkedtek a velencei színpadokért és Gasparini volt talán a legsikeresebb (esetleg Lotti jöhet még szóba).

Hát igaz. De eleve az életrajzi résznek is nagy szerepe lesz, mert... mit is mondjak. Kéne csinálni egy utcai közvéleménykutatást, hogy „Mi az Ön véleménye Gasparini művészetéről?”. Valami ilyen eredménye lenne szerintem:
„Megint valami újsztár. Én maradok Győzikénél.”
„Ugye valami festő?”
„Nem ismerem.”
„Mért, nélunk koncertezik a napokban?”
„Ezek a mai olyasz filmesek...”
„Nem szeretem a gasztronómiát.”

Kedves Gengszter,

Az alapötlet valóban innen jött, mivel az utóbbi pár évben rájöttem, hogy honi viszonylatban az hogy a nagybarokk-gáláns időszakből 1000 fölötti nagyléptékű vokalis művet ismerek kuriózum. Mivel eddig külföldi partnerekkel cserélgettem, míg a Fidelióra és a momusra nem kezdtem írogatni, azt hittem hogy a nagy opera seria szerzők mint Steffani, Lotti, Gasparini, Bononcini, Hasse, Graun, Jommelli, Myslivecek, Traetta, JC Bach művei más zenekedvelő számára is ugyanolyan nyilvánvaló értéket jelentenek mint nekem. Azután rájöttem ez nem egészen így van. Persze ezek a művek nyugat-európai viszonylatban nem "ismeretlenek", csak mi tartunk még itt. Egyszerűen betömjük a lyukat. Mellesleg a felhalmozott anyagomból azóta már jópár embernek másoltam, így lassan mások is kezdenek rácsodálkozni arra a kifinomult világra, amit a kasztrált opera jelent és amelynek csak egy igen kis szegletét ismerheti a mgyar hallgatóság Handel oeuvre-je révén.
Egy óra szerintem elég. Ebbe belefér pl. féltucat ária és ugyanennyi instrumentális tétel

Kipróbáltam. A Paint és a Word megnyitása után egy-egy portrét a "Copy-Paste-Save as" módszerrel kb. 15 másodperc alatt lehet lementeni. Ez azért talán annyira nem megterhelő.

Kedves vörösbegy,

Egyetlen kuriózum sem és legfeljebb 5-10% "kismester" szerepel az anyagban. Majd mindenki Európa hírű komponista volt a maga korában, vagy azzá lett később az utókor ítélete szerint.
Az pl., hogy a magyar átlagnak Hasse neve nem mond semmit az nem jelenti azt, hogy fél évszázadig nem ő volt az európai zenés színpadok koronázatlan királya.

Kedves Gabriel, sokat utaztam már életemben, de mindig lesújtó véleményem volt azokról a külföldimádókról, akik a fél világot bejárták, csak az nem tudták, merre van Makó, mert hát mifene újat lehet ott látni, ami ne lenne ismerős legmesszebb a második keresztutcából. Azt hiszem hogy hasonlatos bűnre csábulnánk, ha a nagy szerzők azért véreznének el a válogatásban, mert őket úgyis mindenki ismeri. Cleónak érzésem szerint az a dolga, hogy több oldalról megmutassa egy-egy szerző értékeit, kicsikét, nagyokét egyaránt. És ha ebbe szubjektivitást is visz, azt is jónak tartom, mert biztos vagyok benne, hogy 1. igényesen lesz szubjektív, 2. ha a válogatásból Cleo ízlésére lehet ismerni, az csak hozzáad az egészhez. Nem azért, mert Cleo zenei ízlését mindenkinek feltétlen osztani kellene - bár ott tartanék a tudatlanságom felszámolásában, hogy csak ötödéig osszam -, hanem azért, mert szerintem érték, hogy egy értő ember ízlése, értékítélete kiütközik.

35] :o)))