Egy rövid idézet Charles Péguy-től:sok évtizeddel ezelőtt írta.



"Minden, ami arra volna hivatott, hivatalosan hivatott, hogy a kultúrát fenntartsa, minden, ami védhetné a kultúrát, éppen az követi el ellene a legnagyobb árulást."



Engem ez emlékeztet a mostani állapotra.

A mai kultúrális vezetést sem ártana megismertetni evvel az idézettel.

kedves zb;



csak arra voltam bátor emlékeztetni, hogy FÁ szakmai súlyában bízva kiálltak mellette, ám sokkal több támogatásban reménykedetek, mint amit végül is kaptak tőle (hivatkozom itt ismét az inkriminált interjúra a fenntartásról). Most tehát nincsen főzeneigazgató és nem is látok közel s távol senkit, aki szembe merne menni a jelenlegi rádióelnökség romboló tevékenységével.

150-re.

Kedves Unicornis,

mire gondolsz amikor írtad " a zenekar magának csinálta". Kíváncsian várom, mert valóban érdekel. A M. R. Szimfonikus Zenekara alkalmazott, munkavállaló, a munkaadó a M. R. Tehát alkalmazottként semmibe sincs beleszólásuk, és ezt a mostani elnök többször is kimondta elég pimasz stílusban, Természetesen a zenkar tagjai kb. 90 muzsikus, több féle vélemyényt képviselhet, de azéer abban teljesen egységes, a mostani vezetés sem szakmailag, sem emberileg nem jó, kártékony, és ezen mihamarabb változtatni kell. Mintha a vezetés az együttesek ellen játszana, és nem értük, velük. MI A TEENDŐ ???   

Kedves Unicornis, Jili csak hörgésre van betáplálva, nem lehet kommunikálni vele. :-)



Abban teljesen igazad van, hogy az együttesek szétestek szólistákra és nem képesek szervezett csapatként viselkedni. Még egy koncert sem maradt el a kirugott társak iránti szolidaritásból, mindenki szolgalelkűen bízik a saját privát túlélésében. Megérdemelten vannak ott, ahol.

S. Gy. azt hiszi, hogy demokráciában úgy irányíthat egy ZRT-t, mintha a saját



tulajdona lenne.



Augusto Pinochet-hez hasonlítanám, hisz valódi és "véres" diktatúrát vezetett



be.



Halálra van ítélve ez a recsegő-ropogó Intézmény.



Nem lehet minden megmaradt Rádiós mögé egy őrszemet állítani.



Az Önök energiája elvész a részletekben s így nem tudnak az EGÉSZ-re



koncentrálni.



Egyre több porszem kerül (t) a gépezetbe és ezért lássuk be: NYIKOROG

jili,  



a WSz - de facto- nemigen létezik. Ugyanabban a csapdában vannak, mint a Bvonósok és a többiek- nem tudnának megélni a kamarából. A Wsz-nek legalább egy éve nincsen honlapja, a Bv tagjai is hakniból hakniba rohangásznak. 6-8 hegedűs komplett cseréje sem oldana meg semmit, "öreg" fiúkat sehol nem vesznek fel. WSz- Rohmannal is -az a cél, hogy a lehető legkisebb besetzunggal adjanak látványos-habos koncertet- ugyanez megy mindenütt- ld "Virtuózok"- kb tízműves választék. Lassan a vonósnégyes repertoárt játsszák.  



 Itt vannak (lennének) a fiatalok, betörhetők, befogják a szájukat. Illetve befognák(?), ha elmehetnének egy tisztességes próbajátékra. Tiszta zsűrivel, rendes alkalmazásban. "Kisegítői próbajáték?" Egy röhej. Akit "nem beszélnek le róla" azt majd az első lehetséges alkalommal a T. Kollégák úgy falnak vezetik, hogy a szeme szikrázik. Egyébként sem hívnak olyan külsőst, akit ez a "próbajáték" meghívandónak itél. Minden szólamban pontosan tudják ki az, akit hívni érdemes. Nem túl jó, mert akkor veszélyes. Ha gyenge, akkor gond van, minket piszkálnak miatta. Marad a középszer aki -esetleg még így is megfelelhet-, tehát rotálunk; másodszor már más játszik.



Tihanyi sem lehet pápább a pápánál.  Ezen az alapon Szenthelyivel is lehetne riogatni. Hogy TL részt vesz a "zsűriben"- az inkább az ő számára lehet kínos. Ha a személyes véleménye az, amit mondasz, akkor nagyon nagy baj van. Halkan mondom- vele Is. Nem így ismertem meg- igaz ritkán látom.  



Én azt gondolom, hogy a zenekar magának csinálja (csinálta). FÁ rögtön jól belerúgott az együttesbe (nem kell az államnak finanszírozni). Rossz választás volt- (nem a Ringre gondolok). Ha időben, valami feltünő alkalommal, egyeztetve, egységesen sztrájkba lépnétek, együtt a (most majdnem csúnyát írtam) csapat, akkor lehetne valami. De mindenki a saját szaros státuszát félti. Úgy is alakul, úgy is szól minden.



Nem csak a vezetés rohadt- rohad itt (ott a zenekarban is) minden.



Bocs, hogyha valakit igaztalanul bántottam meg. Még mindíg reménykedem egy tisztességes, kiváló Rádiózenekarban.

Gyakori zsűritag a Rádió kisegítői meghallgatáson a magyarországi kortárs



"zenepápa" Tihanyi László. Nem is lenne ezzel semmi baj, ha nem tudnánk róla



 zenei berkekben, hogy a Weiner- Szász Kamarazenekarból akarja hozni a



 kisegítőket. Személyes véleménye, hogy ez a zenekar (W.Sz.) tökéletesen



 helyettesíthetné a Magyar Rádió Zenekarát és olcsóbb is lenne!

sopen! Adj tanácsokat! De ne ilyeneket!

145-re: soha ne tanácsolj egy nyilvános fórumon olyat, hogy ne adj tanácsokat!

144-re: régebben ezek szellemi elődeinek a regnálásakor az igenis találó jelződ leírása után ülhettél, és még a szavazati jogodat is megvonták volna.

Most már csak a hazugság ül, a hazug még nem.

Szeretheti az ember a nagy Beethovent, de jókat ironizálhat a Mozart-, Haydn-, Salieri-lenyúlásain, hihet Mozartban, de a Mozart-blődli azért tényleg blődli stb.



Visszatérve a rádióra: csodálatos dolog az irónia, nagyon lélekmelegítő dolog bizonyos gesztusokban meglátni a nagyhatalmú rádióvezérek emberi jelentéktelenségét. De az irónia önmagában nem elég ahhoz, hogy seggbe rúgjuk őket. (Parafrazeálam a hírhedt marxi mondatot a kritikáról és a fegyverekről.)

sopen! Mi visszük el a balhét! Mi döglünk bele! Ne adj tanácsokat!

Kedves Mindegy,

Nekem oszodi beszed nelkul is nyilvanvalo volt, hogy ez egy hazug banda. Normalis ember Magyarorszagon , ismerve az orszag multjat, nem szavaz balra. Persze en konnyen beszelek, hisz nincs is szavazati jogom.

Kedves moor! Attól tartok, nem értelek. Pontosabban az iménti szöveg második bekezdését. Hogy is van ez? Én pledául nagyon hiszek Mozartban és a Beatlesben. Tehát az ösztönös zsenikben. És nem röhögöm ki magam, mert hiszek a továbbvivő erejükben! Kéne?

Tényleg nem kötözködni akarok, csak érteni!

Az régen volt, nem is az enyém a Les Paul. vendégségben voltam. Itthon csak egy húszéves Hohnerem, meg egy mandolinom van. Meg a gyerek csellója. (Nem fogom ambicionálni, hogy majd annakidején az MR Zenekarba menjen!)



És te se értsd félre: csak úgy érdemes, ha az ember nagyon tud hinni az ilyesmikben, de közben ki is tudja röhögni magát, amiért hisz benne.



A képlet - Shaw szerint - a következő (szabad átköltésemben): A demokrácia a néhány tehetségtelent általában illetéktelenek tömegeivel próbálja helyettesíteni.

Mielőtt félreértenél és elszontyolodnál (netán megharagudnál), NEM a copy-n volt a hangsúly! Csak, mintha úgy emlékeztem volna, valamelyik nyáréjszakáról... 

Ezt szeretem benned moor! A humorodat. Na ja, aki esténként copy Les Paulon játszogat...!

Csak azt kell kivárni, hogy az elit csendesen tűrő, talpig tisztességes és szakmailag kikezdhetetlen csoportjai - fondorlatosan kihasználva a jobboldal népszerűségét, néhány karizmatikus jobboldali politikus palástja mögé bújva - visszasompolyogjanak a hatalomba. És akkor szőlőlágykenyér...



Amivel csak azt akarom mondani, hogy dejólenne, ha nem a politika használná fel az értelmiséget a saját céljai érdekében, hanem végre az értelmiség használná valamire a politikát.

Mire van remény, édes mindegy? Hol az alternatív koncepció? Hol az alternatív névsor? Hol az az összefogott erő, amelyik nem veszített el zsinórban vagy öt tömegakarat-nyílvánítást? Hol egy makulátlan csapat? Itt egy Öszöd, ott egy Kaya, egy Joszip, egy Ezüsthajó...



És végül, hol az az emelkedett nemzet, amelyet a boldogulási vágy tart össze és nem a gyűlölet?



Mire van remény?

136-ra:



Kedves sopen!



Fájdalmas első kérdésed költői, a nagyobb részt jelentő számszerű többlet előzményeit ismered te is:

- valós adatok és valós kormányprogram elhallgatása,

vagyis megtévesztés, ami büntetőjogi kategória

- hazudozás, fenyegetés, zsarolás, ami nem ismeretlen a "nyertesek" körében,

és ha nincs Őszöd, ki sem derül a sejtés

- a szándékos kiszivárogtatás után várt reakciók bekövetkeztek újabb provokációkkal, a tüntetéseket megunták az emberek, hazamentek a legények, de nem a faluvégi kurta kocsmabeliek és az ismert hangulatban,  míg a városközepi vigadozó hatalmasok, akik elkúrták, fonták tovább bűnös konspirációs terveiket

-  a további két év igazolta hazaárulásukat, ami még súlyosabb büntetőjogi kategória, de idejük fogy, és van remény, van remény



Második kijelentésed, sőt - állításod bizonyitásra szorul, ne beszélj butaságokat, és az odaszavazók sem a maguk főztjét eszik. Ha egy kereskedő, kicsi vagy multi hamisítja a szavatossági cimkéket, az azonnal nem látható jelek utáni főzet mindenkit megmérgezhet, és erről csak nem a megtévesztettek tehetnek.



Ne sopenkodj komolytalanul,  első mondatod nekem i s poenkodásnak hat!

Mit nyafogtok ? Hat nem az orszag nagyobbik resze valasztotta meg ujra Gyurcsanyekat ? Allitom, hogy a zenekarbol is nagyobb resz voksolt rajuk. Most ehetik a foztjuket.