Egy másik kocsis:

http://www.youtube.com/watch?v=lVGgnnISaJI

Rivalizálunk, rivalizálunk...Produkció is kell, te, még a Tejút lovasát se nézem csak úgy szakmányban.

Szeretném ha az egész bolgón engem néznének.

Az egész Naprendszerben.

A Tejút lovasa vagyok nem egy magyar Kocsis.

http://www.wdr3.de/variationen/details/artikel/wdr-3-variationen-60.html

:)

Biztos azt hitte, hogy a Bartók Rádióban konferál éppen:)))

Nagyon metaforikusan tartozik ide: a Kossuth Rádióban ma reggel a hírolvasó Kan Naoto japán miniszterelnököt Kent Naganonak "keresztelte" át.

Fischer Iván for President!

Na majd szólunk Jemenben, Szíriában, Törökországban, meg Líbiában, hogy figyu.

(Természetvédők bizonyára értékelnék a "másfél millió lépés MAgyarországon"-t is, vagy hogy visszakanyarodjunk a szerzőkhöz: én nagyon büszke vagyok a Székelyfonóra. Melyik nemzet mondhatja el, hogy van egy operája színtisztán a népdalaiból? :)

Mi jobb országimázs, mint valami, ami példaértékűen igényes a maga nemében? Egy kiváló koncert, egy kimagasló sportteljesítmény, tudományos eredmények, bármi, amire azt lehet mondani, építő, és a maga nemében követendő?

"Ez a legjobb és leghatékonyabb országimázs építés", írod, mert mi csak a magas művészetben gondolkodunk, de ki pl. a legismertebb magyar a világban? Bartók vagy Puskás? Nyugodjanak békében!

A kampányfilmek sokszoros haszonnal járnak, és u.ez van a görögök, portugálok stb. filmjeivel is. A komolyzene mindenhol egy szűk rétegé, ld. a 3-napos koncert kb. 1.800 hallgatóját, ha a muzsikusokat nem számítom annak :-) Itt hiányzik a ZAK nagyterme, ahol közel másfélszeres a hely, de ha a MÜPA is otthont ad egyes koncertjeikre, akkor is csak talán 5.000 embert érint meg ez a zene. Ezen viszont csak az alapos zenei képzés segít, amire nincs pénz.

A Szent István Bazilikában

Nagyszerű volt mind a három koncert… Le a kalappal a karmester és a szólisták előtt és le a kalappal a zenekari muzsikusok előtt is. Ez a zenekar megérdemli, hogy a magyar állam kiemelt figyelmet fordítson a finanszírozására. Magyarország legjobb zenekaráról van szó. Mindenféle túlzás nélkül. Mind belföldön, mind határainkon túl ez az együttes dicsőséget szerez ennek az országnak és a magyaroknak. Ez a legjobb és leghatékonyabb országimázs építés, a kampányfilmek nem képesek olyan pozitív visszhangot generálni és kiváltani, mint ez az együttes..

Mindenben egyetértek!

Jó volt a koncert, a terem viszont nem Schumannhoz és a romantikához való. Összezúgnak a forték.

Ha már éppen a túlzással kezdődik a cikk, hiszen ezen a bolygón, és azon belül éppen a kis imbolygó hazánkban éppen január elejétől vették ki a digitális családi csomagból a mezzo csatornát, így még a konzerveket sem hallhatjuk, csak többlet áron. Fischer Iván tervei tehát szépek, de persze kellően fellengzősek, vagyis a szmájlit ki kellett volna tenni!

Az előtte lévő magánvélemény pedig nem illik egy komoly kritikus szájába:

„The New York Times újságírója 2011 januárjában ezt írta: 'Ki kell jelentenünk, mégpedig hangosan és tétovázás nélkül, hogy kedd és szerda este nem volt jobb zenekar e bolygón a Budapesti Fesztiválzenekarnál'". Jól hagzik ez, hiszen hangosan jelentette ki, csak komolytalan, mert honnan tudta? Ismerte a bolygó akkori összes koncertjének műsorát, és ott is volt valamennyin?

Én mint amatőr zenehallgató nyugodtan mondhatom, hogy a múlt hét végén nagyon jó, mondhatni világszínvonalú hangversenyen voltam az Olasz Kultúrintézetben, ahol éppen a Fischer Iván zenekara játszott kiváló szólistákkal és a karmesterként általam először látott Kavakos vezényletével. Azt is kijelenthetem, hangosan és tétovázás nélkül, hogy aznap senki sem játszotta olyan jól Bottesini kettősversenyecskéjének bőgőszólóját e bolygón, mint Fejérvári Zsolt. Erre a kalapom leteszem, higyjenek nekem, hiszen ott voltam., és nem tétováztam hangosan összeverdesni tenyereimet a mű végén.

Az egész műsor remek volt! Nagyszerű társaságot hallhattunk, akiket kiválóan menedzselnek, és biztos vagyok benne, hogy meg fogják találni a megoldást a finanszírozási gondokra, mert ők biztosan nem fogják a művészi munka színvonalát csökkenteni. Mint rendszeres hallgatójuk tétovázás nélkül halkan kijelentem, hogy akár 27 %-kal is többet fizetnék az eddigieknél ezért az összefogott és plasztikus, mondhatni tökéletes hangzásért stb., amiben azért a zenészeken túl a maestrónak is elévülhetetlen érdemei vannak. Csak ennyi..