Sötét idők
A kínai közelmúlt egy még mindig elhallgatott időszakáról, az 1959 és 1961 közti éhínségről huszonévesek készítettek megrázó előadást. KRITIKA
Téma:
A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá. Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt lehet. A Fidelio.hu fórumszabályzata itt olvasható
Kiemelt cikkeink
Eltemették Seregi Lászlót
A Kossuth-díjas művésztől a családja, balettművészek, énekesek, színészek búcsúztak az Opera előcsarnokában és a Farkasréti temetőben.FOTÓRIPORTTAL
Edward Perez és barátai a BJC-ben
A fiatal New York-i jazz-generáció kiemelkedő bőgőse Oláh Tzumo Árpáddal és Csízi Lászlóval lép fel.
Köteles Géza: "Puccini tökéletes zeneszerző"
Az Operaház idei évadában még négy alkalommal tűzik műsorra a Toscát. A darabról Köteles Géza korrepetitor-karmesterrel beszélgettünk. INTERJÚ
Komlós Péter: "A legfontosabb a műismeret volt"
Hamarosan elkezdődik a Végh Sándor Nemzetközi Vonósnégyes Verseny. Az előzsűri munkájáról kérdeztük a Bartók Vonósnégyes primáriusát. INTERJÚ
Papíron már össze is olvadt?
Az MNG és a Szépművészeti Múzeum a tervek szerint hamarosan összeolvad - utánanéztünk, mi a helyzet a július elsejére ígért lépéssel.
És mégis megszólal a pálca
Az idén 70. születésnapját ünneplő Medveczky Ádám és Simon Erika írónő beszélgetéséből a Kairosz Kiadó jelentetett meg könyvet.
Új keretek között folytatja a Fidelio
A Fidelio Média Kft. és kiadványai a Libri Csoport új médiacége, a Zsoldos Dávid által vezetett Libri Média részeként működnek tovább.
Friss cikkek
Kedves Nocsa! Gergijev "Sacre"-ját én is az egekig magasztalom, amiért is elnézést.
Kár, hogy nem nyilatkozhatok, pedig igazi "zaft", miközben itt mi meg elátkozzuk Adenauert, aki Kölnben betiltotta a Csodálatos mandarint.
(7) Pont olyan mint a Sakál a Doktor Bubóban.
És azt tudja valaki (Zsölényen kívül persze), miért vették őrizetbe Sztravinszkijt Bostonban? 1940-ben történt.
(Mivé lesz egy ember... Cleo is aranyos kisbabaként kezdte...)
El kell ismerni, nagyon jó zeneszerző, nem Schönberg féle zsákbafutás.
2 Bernsteinnek több Tavaszija is van, az ’58-as sonys (columbiás) tűnik a legjobb tippnek, az tényleg fergeteges. A szerző valami ilyesmit mondott rá, miután meghallgatta: tyűha! Márpedig elég fikázós típus volt, Karajan korábbi felvételét pl. jól lehúzta.
Tegnap volt egy műsor a Bartókon: Szerda 18.00: Bartók és a szlávok - a Miskolci Operafesztivál elé
itt meghallgatható jövő hétig: http://212.92.28.75/bartok/MP3/3-Sze/Sze-B18.mp3
Szóval Sztravinszkij és Bartók: a műsor azt sugallja, Bartók 2. zongoraversenyének fúvós témája azonos a Sztravinszkij Tűzmadár diadalmas finálé témájával.
Szerintetek mennyire egyértelmű ez?
Íme egy már létező magyar nyelvű Sztravinszkij fórum. A Stravinsky-ba csak angolul szabad írni
. Ha "ravel" veszi a fáradságot és felleli mielőtt létrehozza amazt, itt "tannhauser" is olvashatott volna a Tavaszi áldozatról.
Kedves Nocsa, a Tavaszi áldozatot a legnagyobb zenei remeklések egyikének tartom.
Azt hiszem, Stravinsky-nek igaza volt, amikor "visszavonta" a programot, és darabját abszolut zenének minősítette, amelynek "dőreség lenne bármi tartalmat tulajdonítani".
Ettől még persze nagyon élvezetes volt a mezzo-n a Bernstein-program, sőt, cd-n is gyakran hallgatom a Bernstein/LSO 1972 felvételt (CB 701).
De rettenetesen élveztem (élőben), amikor Boulez vezényelte, s az "analítikus" előadás egy sor olyan (már-már kamarazenei) hangszerelési szépséget, ritmikai finomságot (sőt, meg ,merem kockáztatni: humort) csalt elő, amit a "barbár" előadások elfednek!
Giergevét nem ismerem (sajnos).
Hiába kerestem, nem találtam Sztravinszkij témát, ezért most létrehozom.
Minap a Mezzo TV-n volt egy Leonard Bernsteines műsor: a Schleswig-Holsteini Fesztivál Zenekarával próbálta Sztravinszkij: Tavaszi áldozatát. (A zenekar egy nemzetközi ifjúsági zenekar, neves dirigensekkel dolgoznak együtt, nemrég pl. Christopher Hogwooddal jártak Budapesten.)
Itt látható egy részlet a filmből:
http://www.youtube.com/watch?v=FVQyhuTP0KU
"Lenny" egész megfiatalodott a zenekar társaságában, ill. egészen szemléletesen adta át a mű mondanivalóját: az állati ösztönök, tavaszi természetébredés, szexualitás, ősi afrikai ritmusok, és főként a brutalitás hangulatát. Végül ledobva kabátját egy "Hunky Brute" feliratú pólót villantott elő mindenki meglepetésére. (Angolosok: mit jelenthet ez? A "hunky" egyes források szerint a hungarian-ból ered, és kelet-európai ill. barbár jelzőként használják)
A műsor után gondoltam, előveszem meghallgatni a művet. Nekem a szerző vezényelte Sony-kiadás, ill. egy DG-kiadású Boulez felvétel van meg. Boulez lemezét többen túl analitikusnak, nem elég lendületesnek tartják, ahogy a kritikákat olvastam, Sztravinszkij pedig egyesek szerint nem volt legsikeresebb interpretátora saját maga műveinek (pl. Solti állítása szerint azért írt később másik változatot a Tavaszi áldozathoz, mert az eredetit egyszerűen nem bírta elvezényelni technikailag.)
Szóval Sztravinszkij: Tavaszi áldozat
Ki melyik felvételre esküszik?
Ill. feldobnék itt egy ellentmondásos megítélésű felvételt: Valerij Gergievét a Kirov Zenekarral. (A Gramophone egekig magasztalja az eredetiségét, a ClassicsToday avatott kritikusai szerint kritikán aluli, ki se lett volna szabad adni. Persze megtanultuk, hogy sosem szabad vakon bízni a mindentudó kritikusokban.)