A kiírások  bizonyítják sokadszorra is, hogy a vezetés abszolút dilettáns.  Pl. Kérésre az étteremben a pincér ajánlhat ételt, de egy próbajátékra ? Mi ez, ha nem az elmeháborodottság ismérve. Kár, hogy azt a bizonyos sárga házat bezárták, mert ezeknek ott lenne a helyük. A próbajáték feladadta, célja a legmegfelelőbb hangszeres művész kiválasztása mindenfajta motiváció nélkül.

nekem az tetszik különösen, hogy (mint egy nyamvadt bürokrata-állásnál) motivációs levél az első helyen ferlsorolt feltétel. A két ajánlás is azt mutatja, hogy a hangszerhez nem értő felső vezetés számára lényeges az orientáció. Itt sem a szólam fog valójában dönteni- végülis ez nem a Belini Filharmonikusok (Karajan és Meyer esete).

Ezt mondjuk nem a pályázat kiírója fogalmazta így ...
A link egyébként nálam nem működik, csak így:

A másik:
"A brácsa szólamba a jelentkezéseket önéletrajzzal és ajánlásokkal
együtt 2009. december 10-ig várják. A klarinétművészek 2010. január
6-ig küldhetik be a szükséges dokumentumokat."
A brácsások már nem is lehetnek MŰVÉSZEK??

"Mozart versenyművének első tétele az expozícióig ..."
Nincs kedvem most ezen ironizálni, de tessék mondani, ezt hogy kell érteni ???
Akinek odaadták, hogy leírja, nyílván nem tudta mi az a reexpozíció - és "kijavította" ... vagy valami ilyesmi lehet. Arra nem merek gondolni, hogy eleve így adták meg. Igen, kötekedés a részemről, de miért nem lehet legalább egy próbajáték kiírásánál szakszerűnek lenni ?
Miért nem jó és félreérthetetlen úgy, hogy a visszatérésig ?
A kiírás szerint vidékről, vagy ne adj'Isten külföldről nem is érdemes jelentkezni ...