Ez méltó válasz volt, Zoli!:)

Azt hittem, a Szőke Andrással.

Szánalmas.

Bécsben,az Opera előtti aluljáróban többször próbáltak már rendőrségi bevetessel rendet teremteni.Sikertelenül.Most operazenékkel  próbálják az

alvilági-aluljárói életet megszüntetni.

Az ide szept.-ben beírók közül sokan még nem jelentkeztek a Fidelio-fórumtalálkozóra, pedig lesz klasszikus zene is, nyitott ablakok mellett, hogy a randa lírozók elijedjenek.
Várunk mindannyiatokat, kivéve aki jelezte, hogy nem tud, de hátha...!

:-))

A komolyzene közönségvesztése a tömegmédiumok által minden korábbinál erősebben terjesztett szemétnek, Mo.-on az életszínvonal esésének és igen jelentős mértékben a "hivatalos" zeneoktatásnak köszönhető, gondolok itt a szolfézsre. Bővebben talán a hétvégén tudok írni.

A zaj, morajlás mindig jobb bármely tucatzenénél.

engem meg komolytalan "zenével" ijesztenek el az áruházakból, közterekről, aluljárókról, boltokból,sőt, már a 61-es villamos körtéri megállójából is - olykor. Mintha nem volna amúgy is sok a zaj. Á... már a zaj se a régi!

Hársfaszender, igazad van. Én is azért rajongok a "komolyzenéért", mert kicsi koromtól sokat hallgattam otthon.
Egyébként az, hogy M.o.-n komolyzene a műfaj neve, eleve szerencsétlen dolog. Egy laikus számára már a név is riasztólag hat. Ha úgy vesszük, a zenekarosok öltözködése is hozzájárul ehhez. Pl. a nők számára fekete ruha az előírás. Ez nem tudom, mióta szokás, de szerintem jobb lenne, ha nem lenne kötelező feketét felvenni. A kívülállók szemében máris vidámabb benyomást keltene egy szimfonikus zenekar. (Kivéve persze, ha Requiemet adnak elő, ott ízléstelen lenne színes ruhákban virítani).

jó a neved :)

Szerintem az az alapvető baj a k. zenétől való idegenkedéstől, h természet-ellenesnek hiszik a mai "robotoló", nagyon ritkán pihenő emberek. régebben sokkal többet hallhattak a tv-ben is kamara muzsikát, koncertet. csak azért van "igény" a könnyebb műfajok után, mert reggeltől estig azt hallják, azt szokják meg ja és ráadásul nincs is IDŐ a "bonyolultabb" zene megértéséhez. valahogy természetessé kellene tenni, h a komoyl zene éppolyan emberhez tartozó valami, mint egy gyönyörű gótikus tmplom az utcán vagy egy festmény a falon. talán a művészetekkel való ismerkedés módján kellene változtatni. mert valamit nagyon rosszul tanítanak már kicsi kortól - manapság.

Rezes, pongyola voltam. Szóval, mondjuk: rossz szellem, vagy inkább: embernek a valós emberi célok elérését tekintve ártó szellemi tudat illetve közeg. Másik(…) mód: más elnevezés:
ördög; ártó, gonosz szellem; sötét erő stb.
Perszea beszélt nyelv úgyis messze áll az egzaktságtól. Pongyola humanum est.

Egyébként ami Trisztánt és Izoldát illeti, meg kellett volna nézni Robert Dean Smith-t és Deborah Polaskit Bécsben vagy Christian Franz-ot és ugyanazon Polaskit Berlinben (2004 januárjában), egyáltalán nem keltettek "százkilós" benyomást...

Démonok? Hogyan definiálod őket? :> Hamvas pl. a tehetséget is démonként képzeli el. (lásd Mágia Szutra)

[3]
Jézus is riasztó fegyver a démonoknak.
Hentest fejszéjéről.

Na lássuk (esély: 0,01%):
Vastag

kicsit úgy tűnt nekem, úgy állítják be a dolgot, hogy fiatal=randalírozó

Randalírozás = amikor odamennek csoportoslag a fiatalok valahová, ahol az is zavaró, hogy valaki egyáltalán megáll, és ott ordítoznak, piásüveggel a kezükben lökdösődnek... egyet-kettőt behúznak egymásnak, tócsát köpködnek, elállják az utat...

(Az egész topichoz: De tulajdonképp kit is riasztanak el és miért? Mi az, hogy randalírozó?)

[80]
Ez hangszereken is jelenlévő dolog, csak nem olyan föltűnő. Van amikor az ember érzi a zenét, van amikor csak a hangot. Ez nagyon vékonyhártyájú dolog.