Tekintve a teljes első bekezdésem, nem értem a hozzámszólásodat.

"Ennek köze nincs Izrael fiaihoz. Egyszerűen ellenség kell, mert ellenség nélkül nincs harc, nincs kohéziós, a tábort összetartó erő. Ezért aztán az ellenfél megbélyegzésére van szükség. Hogy még barátkozás se legyen a barrikád két oldaláról, mert akkor oda a harc, a kohézió. Most épp a zsidóság a jelszó. Az egyik oldal azzal bélyegzi a másikat, hogy antiszemita, a másiknak az egyik zsidó, vagy zsidóbérenc. Mindegy, ezzel a bélyegzéssel a párbeszéd el is van intézve. Ha nem lenne zsidó, meg antiszemita, akkor lenne más. Akkor van osztályellenség, klerikáris reakció, kontra büdös komcsik, kékek, sárgák, bármi."

Mivel pedig az egyik tábor csúnyán kikapott a választásokon, a most divatos bélyegekkel látja el a kormányt, és annak híveit. És ennek Izrael fiaihoz tényleg semmi köze.

Olvastad a "Falu jegyzője"-t, vagy a "két választás Magyarországon"-t? Mindig volt aktuális jelszó, valami, ami ellen harcolni kell, és amivel meg lehet akadályozni, hogy a két politikai tábor által megetetett emberek szóba álljanak egymással, és ne adj Isten! elkezdjenek gondolkodni.

Ez csak a cirkusz, nekünk.

Folyt:

És hogy a témánál maradjak:kik forgatják ki Kocsis szavait mindenáron?Kik késztetik őt folyamatos magyarázkodásra?

"Ennek köze nincs Izrael fiaihoz......."

Mielőtt meghatódtam volna okfejtéseden,elgondolkodtam azon,hogy mostanság,az ország jelenlegi helyzetében,amikor mondhatni egységben az ország (hiszen a több,mint 2/3 micsoda,ha nem valamifajta egység?),kezd kialakulni egyfajta nemzeti összetartozás,akkor kik nyújtanak be,és írnak alá petíciókat az EU-nál,kik írogatnak magyar népet eláztató vádaskodásokat külföldi újságokba,kik azok,akik ezt az egységet mindenképpen alá akarják ásni,ki akarják kezdeni?

Akitől az imént idéztem, attól idézek még:

"„Már harmadik hónapja éheztünk, s két hete csak egyszer ettünk egy nap. Anyám már marékkal mérte a puliszkát. Egy marék, két falás, másnapig semmi.” Így indul a novella, s a látszólag közömbösen, hideg tárgyilagossággal megformált mondatok hatalmas indulati töltést hordoznak. Az éhezés tényének megállapítása után rögtön az ebből való kilábalás lehetetlenségének rögzítése következik: „Apám már nem járt napszámba, élet után. Eleget próbálta. Sok volt a szegény, kevés a gazda, neki nem jutott.”

Egy darab szó nincs benne a zsidókról, valószínűleg nincs is a környéken. Sárga, meg meleg, meg cigány sem, meg "fasiszta", meg "antiszemita", meg "hazaáruló" sem. De mégis, a család nagyapja, sok más szegény család öregjéhez hasonlóan felmegy ide:

http://www.mercuriustour.ro/hu/A-TORJAI-BUDOSBARLANG-ES-KORNYEKE--a1000.html

Érdemes sok Sánta Ferencet olvasni... Kegyetlen világ, ahol fiú túrja ki az apját pásztor állásából, hogy saját gyerekeinek enni adjon, ahol az idős öregek felmennek a Büdösbe, hogy ne legyen még egy kenyérpusztító a családban.

"„…én annak a sárkánynak fogok megnőni… Az ő három fejinek! Mert a királyfi, akiről maga mesélt volt, az rosszul csinálta! Mert a sárkánynak csak egy fejét kell levágni, azt amelyiknek Szegénység a neve! S akkor a többivel már nincs dolga az embernek, mert abban az egyben van az ő ereje… – Akkor annyi búzája lesz, amennyit learat, mindenkinek… Magának meg csak annyi dolga lesz, hogy meséljen!”

Ennek köze nincs Izrael fiaihoz. Egyszerűen ellenség kell, mert ellenség nélkül nincs harc, nincs kohéziós, a tábort összetartó erő. Ezért aztán az ellenfél megbélyegzésére van szükség. Hogy még barátkozás se legyen a barrikád két oldaláról, mert akkor oda a harc, a kohézió. Most épp a zsidóság a jelszó. Az egyik oldal azzal bélyegzi a másikat, hogy antiszemita, a másiknak az egyik zsidó, vagy zsidóbérenc. Mindegy, ezzel a bélyegzéssel a párbeszéd el is van intézve. Ha nem lenne zsidó, meg antiszemita, akkor lenne más. Akkor van osztályellenség, klerikáris reakció, kontra büdös komcsik, kékek, sárgák, bármi.

A lényeg a szavazók összefogása, jelszókkal. Ennek eredménye, hogy ember nem áll szóba a másikával, és ha a poltikáról van szó, oda a gondolkodás, a legelképesztőbb vádakkal lehet illetni egymást, akármennyi idő ismeretsésg, baráti, vagy családi kapcsolat után.

Én igyekeztem eddig, szóbaállni mindenkivel, és barátaim választásakor nem érdekelt politikai hovatartozásuk soha. De miután elképesztő sebeket szereztem emiatt, és döbbenetes vádak sorát kellett eltűrnöm, lassan oda jutok, hogy csak a saját fajtájában bízzon, és a saját fajtájával barátkozzék az ember. A többiekkel jobb a tisztes távolság, mert ha konzervatív vagy, úgyis csak rasszista lehetsz, "ha nem azt mondod, amit mi, akkor te fasiszta vagy". Vagy pedig "hazaáruló", "zsidóbérenc". Olyan mély szakadékot vágtak odafönt a bélyegzésekkel az emberek közé, és olyan mélyen van már a fejekben, hogy hasztalan küzdeni ellene.

Pedig az igazi ellenség nem a másik ember. Nem a zsidók, nem a kínaiak, ezek csak jelszók, a probléma elodázása. Az ellenség a szemlélet, a rossz társadalmi berendezkedés. Ha az országban egyáltalán nem volna nemzetiség egyetlen darab sem, senki "idegen", akkor nem volna bank? Akkor nem volna tőkés osztály, és szegények sem? Ezt komolyan bírja gondolni bárki is?

"Annak a sárkánynak csak az egyik fejét kellett volna levágni, azt, amelyiknek Szegénység a neve!"

Végső soron oda lyukadunk ki, hogy minden probléma mögött a zsidóság áll. Ez azért elég nevetséges. Kis nép, nagy befolyással (mert tehetséges, összetartanak, stb.) és tényleges hatalommal. De ugyanolyan emberek, mint a többiek. Világuralom? Röhejes. Beférkőzni a kínaiak közé? Kohn-Cseng és Weissmanov-Wang? Vajon a kínaiaknak nem tűnik fel, hogy a szemük nem olyan? Lesz itt még meglepetés. Csak azt már nem érjük meg.

http://www.bombahir.hu/szerkblog/orban-viktor-halalcsillagot-epit-schiff-andras-meg-visszater

Parsifal Hendrix, elhatárolódom tőled.

Tényleg sok köze van Mozartnak Hiroshimához és Nagasakihoz, be kell látni. Na meg hogy megint lehetett mondvacsinált ürüggyel egy jót zsidózni és gyűlölködni. Fogadjunk, ha pl. a Kossuth-gyászindulót játszották volna, akkor is belekötöttek volna egyesek (pl. Kossuth szabadkőműves-orientációjának ürügyén). A szabadkőművesség és a zsidóság összekapcsolása világos, de nem föltétlenül szükségszerű.

Kocsis most (tegnap) nem levelet írt, hanem beszédet mondott majd vezényelt. Nem tudom, hogy a japán atomkataszrófa kapcsán helyes -e Szabadkőműves gyászzenét játszani? Mióta a szabadkőműves-zsidó kormány ledobta a zsidó Einstein sürgetésére főleg zsidó tudósok által megcsinált atombombát, és elkövették Nagasakicaustot és Hirosimacaustot, azóta nem biztos, hogy a japánok túlságosan szeretik az efféle zenét -, főleg atomkatasztrófa kapcsán. (még ha Mozart is szerezte ) (Esetleges zsidó kataszrófa esetén sem játszanák a Les Preludes-öt, még Barenboim se.) ( Akasztott ember házában kötelet emlegetni )

Igen, ebben kevés vigasz, hogy a hiéna, vagy farkastípusú ember valakit mindenképpen kell egyen, ha az ellenséget elrágta, akkor egymásnak esik.

Andai úr weboldalát kevesen olvassák, tehát ki kellett találni ezt a 2 levelet, hogy növelje a látogatottságot. De ugye minden csoda 3 napig tart?

Legközelebb mit fog kitalálni? Annyira "sajnálom" A. urat, hogy kénytelen ilyen eszközökhöz folyamodni!

Nevetséges!!!!

Vigyázz, "cui prodest".

Andai úr egy szellemtelen szélhámos. Amit művel, vérlázító.

Elképesztő, hogy ebben az országban vannak emberek, akik idejüket és "intellektusukat" ilyen gyalázatra fordítják. Teljesen egyértelmű, hogy az említett leveleket nem Kocsis, illetve Schiff írta.

Az is igen valószínű, hogy Kenéz László állítólagos levelét Andai "Úrnak" szintén Andai írta.

Ennyit erről.

Költői kérdésem: qui prodest?

Először:

http://www.andai.hu/tartalom/nueanszok/2390-joennek-mindenfelek-nagy-a-net-sok-a-haver.html

Tanulságos. A leveleknek nincsen az érintettekre jellemző stílusa. Inkább egy tehetségtelen valakinek a didaktikus, meglehetősen bugyuta írásairól van szó. Átlátszó marhaság.

Másodszorr:

http://www.andai.hu/

Mér nem az érintetteknek küldte ezt el? Majd azok beperelik, ha akarják. Ez is csak cirkusznak néz ki.

Andai György úr odaírhatta volna, hogy mindkét levelet Ő írta és evvel elkerülhettte volna a balhét.

Hiába, a macilaci egyetem esti esztétikai képzése még mindig működik...

Mikor lesz már ennek vége ????????????????? Meddig hűlyítenek még minket ??????????????????

sőt, nekem most automatikusan kitavaszodott...

kedves Kántor,

kérlek, tedd meg hogy a linket a beillesztetted, a topic-ablakban kattins a beillesztett link mögé. Azután "nyomj" enter-t.

Így a beillesztett cím a hozzászólásoknál egyetlen kattintásra elérhetővé válik, nem kell külön "kopipasztázni". Utána, küldés előtt akár ki is szinezheted, ahogyan Nab teszi- úgy még jobb....

a különbség a következő lesz:

http://www.youtube.com/watch?v=-bPvaaiDN7Q&feature=related

avagy

http://www.youtube.com/watch?v=-bPvaaiDN7Q&feature=related (ti. rögtön a "space" után aláhúzza, és megkékül. Ez a z elküldéskor majd megszűnik.

Gyönyörű tavaszunk van, ugye? Bérma-Feri ezt nem tudta ellopni- hogy ütheti most a guta...

Hogy színesebb legyen az életed:

http://www.konradgyorgy.hu/fotok.php

http://www.mazsike.hu/hanuka+bal+es+dijatadasok+2007.html

Próbáltam volna egy-két színes képet bemásolni, amelyeken Heller-Konrád együtt van, de nem sikerült. Nagy baj?

Egy kis vigasz.

http://kuruc.info/r/6/69355/

Máris dűlőbbre jutottunk, kedves Gigi, hiszen ahogy látom, tárgyilagosan, egyenlő mércével mérsz, ahogy szeretem :)

http://www.fn.hu/belfold/20110312/heller_kriminalizalnak_kritikusokat/

Nem mai hír, de jellemző rájuk!

Adalékok:

http://www.youtube.com/watch?v=-bPvaaiDN7Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=L_JHsUDxjLI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9-SJP6mPEHA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2ZfEZmE4mAg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IGt_YTsBDgs&feature=related

Meddig fog még ez az aszott öregasszony fröcsögni?