Halleluja! Ez ám a jó hír! Remélem megszűnik az az ostoba "emer" kifejezés is, legalábbis annak kötelező jellege.

Nem tom, a sok magyar rádiós topic közül melyik a legadekvátabb, de itt egy hír, amelynek a fórumozók közül valszeg sokan örülnek:

A rádióelnökkel távoznak bizalmasai is

Négyéves mandátumának lejártával, július 31-ével távozik posztjáról Such György, a Magyar Rádió elnöke. Vele együtt lemondott a Petőfi és a Kossuth fszerkesztője, valamint a rádió alelnöke is. (...)

Az elnök mandátumának lejártával távozik szintén posztjáról Mészáros László gazdasági alelnök, Cseh Gabriella ügyvezető igazgató, Kerényi György, az MR1-Kossuth Rádió főszerkesztője és helyettese Szikra Zsuzsanna, valamint Csillag János, az MR2-Petőfi Rádió főszerkesztője.

(...)

http://index.hu/kultur/media/2010/07/30/a_radioelnokkel_tavoznak_bizalmasai_is/

                                              N  E  M

Kedves Rózsavirág (14)

ha elolvasod a Heti Válasz 8. évf.8. szám 2008 02.21. található interjút Devich Márton tollából S Gy. azt nyilatkozta a stratégiát, beleértve a leépítéseket az EBU zenei tanácsával, Farkas Zoltánnal, a Bartók főszerkesztőjével, és Fischer Ádámmal a zenekar volt vezetőjével közösen alakították ki.A cikk elolvasása után pontosan fogod látni, hogy muzsikusaink nem fognak ellátni koncerttermi zenével, mert az új stratégia ezt nem teszi lehetővé.A S.Gy-i  " emer " nem MAGYAR és nem KÖZSZOLGÁLATI.

Boldoghy K.P. ebbe a csapatba állt be gyakorló muzsikus létére   "látványbőgős "és közösen munkálkodnak a még létező szétverésén.

Igazi JANICSÁR- viselkedés.Ennyit a reményeinkről.

A 66 évem alatt mindig volt probléma. A nép által megtermelt adót mindig magáévá tette néhány "zseni". Most is így van. Volt időszak, amikor véletlenül tisztességes ember vezetett létesítményt és mi úgy gondoltuk, hogy ez mindig így lesz. A társadalom naiv része mit akar? Az ellopott pénz maradékát úgy lapja meg, ahogy a zsivány jónak látja. Ez történt most a rádióval és a televízióval is.

Szerencsére a muzsikusaink még ellátnak koncert termi zenével. Egy darabig még ki tudjuk fizetni a koncert jegye, majd ez is megszűnik és akkor élve megyünk a föld  alá. Ott majd a szférák zenéje jut nekünk.

Fel a fejjel!!!!!4

Magánvélemény következik: tegnap egy remek koncerten voltam a Zeneakadémia nagytermében, ahol egy kiváló karmester pályázati anyagának gyakorlati részét láthattuk-hallhattuk a MÁV Szimfónikus Zenekar élére kiírt pályázat keretében.

A máshol /A Bartók Rádió műsorvezetőiről/ rosszallólag említett új Bartók Rádiós /brrrr 3-as!/ molinó most is ott csúfította a több mint 100 éve nagy műgonddal tervezett és kivitelezett belsőépítészeti remekmű pódium-feletti "fő"helyét, az igazgatói páholyhoz közel, holott az adó most nem adta élőben a hangversenyt /tegnap az efer Szimfónikus Zenekar koncertjét közvetítették efből; Frankfurti Rádió... :)/.

Hogy számolt el Magyar Kornél a hétfői koncertre vételezett ötvenesévekbeli bugyi-rózsaszín színű lepedővel?

Netán ez a hirdetés most már mindig ott lesz?

Közszolgálatiság az ízlésrombolás?



Vagy másnak az a magánvéleménye, hogy az említett molino ízléses?

Batta Andrásnak tetszik?



Ismétlem: a koncert egészen kíváló volt, hála Haydnnek, Bartóknak, Brahmsnak, a zenekarnak és vendégkarmesterének, aki szerintem nyerni fog a pályázaton/ és nem utolsó sorban Ránki Dezsőnek.

Én csak a régi MAGYAR RÁDIÓT szeretném visszakapni akár Hárs Istvánnal együtt.

Mamó, csak nem te vagy a Kunszt Manci?

Tudjátok, ebben az egészben az a szomorú, hogy a MR T. elnöke a saját (most már) 20 éves fiának zenei "ízléséhez" igazította a Petőfi világát...

No comment

Ki találta ki, hogy mindig ki be kell mondani, hogy "emerhárombartókrádió"? Miért nem volt jó, hogy Bartók Rádió? És aki kitalálta, mennyi pénzt kapott ezért a fantasztikus újításért? Le is védette?

És, ha mamóka leszek, hallgathatok Szabó családot?

Azt neked kell tudni és meghatározni! Lehetsz: ma még lehetsz mamó vagy móka, de hamarosan mamóka.  :)



Vannak elterjedt közvéleménykutató módszerek, tanult szociológusok.

Kedves Zenebohóc! Először is meg kéne határozni ki a "köz". Azt már tudom, hogy ki nem. Nem az, aki: igényes muzsikát akar hallgatni, aki rádiójátékot, színházi közvetítést, útinformot, magyar nótát, közvetlen, kötetlen beszélgetéseket, öreget és fiatalt egyaránt érintő témát, kölyökrádiót, operettet stb.stb. régi  MAGYAR RÁDIÓT. Tehát a gyerekem, az édesanyám, a nagymamám és én. Akkor most én ki vagyok?

A cikk erősen a Petőfi-adóra összpontosít, amihez nem tudok hozzászólni, de az énekesek és a zenekar ügye ismert, és még egy:



"3. Félrevezető a Magyar Rádió vezetésének az az érvelése, hogy a Bartók adón is zene szól állandóan, álnaív értetlenkedéssel kérdezve, hogy azt miért nem támadják az elégedetlenek?"



Nemcsak félrevezető, hanem hamis és hazug! Csak ezen a fórumon  a bírálatok /dícsérők is/ özöne került a billentyűvégekre, némelyik eredménnyel. De ezek nem akkora ügyek, hiszen az alapos indokkal elmarasztalt műsorvezetők nagyobb része változatlanul gyenge arra a posztra, bár elismerten klassz emberek és jó szakemberek a saját területükön.

Kitűnő szerkesztők dolgoznak most is, és nem rajtuk múlik, hogy a lassan konzervvé váló Muzsikálókban sűrű az ismétlés, néha egy délutáni bejátszás, másnap reggel is visszaköszön, slágerszámok mennek, holott a merítési lehetőség szinte végtelen; vagyis a gagyisodás nagy veszély.

A Muzsikáló reggelben pl. a hét óra előtti riportot nyolc előtt megismétlik...

Kérdés, kik határozzák meg egy műsorblokk tartalmát, költségeit, résztvevőit?

Bizonyos műsorok eltűntek, vagy egészen más időpontban kerülnek adásba.

A Magyar Rádió arculatának áttervezése csapnivaló, érzéketlen és ízléstelen!

A már hangsúlyozásában is rossz rövödítés állandó bejátszása éppen ellentétes hatású: néha három-négy hang emerezik néhány percen belül stb.



Csoportos és egyéni tiltakozások jutottak el a Magyar Rádió illetékes vezetőihez, de válaszról én sem tudok.



A Magyar Rádió anyagi támogatói a mi pénzünket juttatják reklám fejében a Rádiónak, hiszen sosem az alaptőkéjükből fizetnek, hanem a tőlünk beszedett indokolatlanul magas pénzek /pl. távbeszélő-díjak/ egy része jut az államkassza helyett ilyen célra.



Nem ismétlem a korábbi beírások lényegét, olvassák el az illetékesek, ahogy írtam: a lényeget!



Ha pedig igaz esgyé harmincmilliós prémiuma, mindenre megvan a magyarázat, hiszen nyilván ennek 10-20-50 - szeresét kellett megspórolni a sikerdíjak szokásos mértéke alapján; és itt még a többi vezető magas jutalmát is figyelembe kell venni.



A Bartókon futó örökérvényű zenék persze örökérvényűek, az ilyen körülmények között is kitartóan jól válogató szakembereknek hála!



A maradéknak meg: jut alom!

NEM, sajnos egyáltalán nem.Amióta a mostani romboló vezetés uralkodik, azóta a közszolgálatiság teljes mértékben megszűnt.Eddig minden rétegne, és minden korosztálynak sugároztak műsorokat.Ma ez úgy változott, hogy ami ingyen van, az van,ami nem az nincs.Most pl.a viláhírű ROST ANDREA áriafelvétele maradt el nem betegség miatt, hanem mert a művésznő nem volt hajlandó a vezetés által elélökött a törvényeket erősen áthágó diktatórikus mindenről lemondó szerződést aláírni. Ő van abban a helyzetben, hogy ezt megtehesse, és végre volt valaki aki ezt meg is tette.Köszönet , mert aki alkalmazotti jogviszonyban áll a MR-ban, az ezt következmények nélkül nemigen teheti.Tudomásul kell vennie a mostani vezetésnek, hogy a pézt az Országgyűlés erre utalja, a közszolgálatiságra, és nem az ő megjutalmazásukra.Pl.Sch.Gy.30,6 millió forint rendkívüli jutalmat adott saját magának.A közszolgálatiság nem lehet gazdaságossági kérdés, annak ára van.Az erre kapott pénzt csak erre lehessen elkölteni, semmi másra.A parlamenti pártok is ludasak a dologban,mert ha nem így lenne, akkor mára régen el kellett volna zavarniuk ezeket a gazembereket.

Kéz kezet mos.Ennyit a közszolgálatiságról.

"Üssétek a gyalázatost!"

De ne ilyen puhán és ne álarcban! Hadd lássa, kik vagytok: www.hunmusic.hu/tagok.html

Az MZT nagyon ritkán szólal meg. Túlontúl ritkán, már mintha nem is lenne. Számomra ez a megszólalás bizonyos értelemben súlytalan. Ugyanis a komolyzenéről az együttesek felmorzsolásán és az ingyenes felvételek esetlegességén túl hallgat, úgy tesz, mintha egyébként minden rendben lenne. A komolyzenei kultúra védelme, terjesztése sincs rendben.

aláírás? (a MZT elnöksége)



Hiányzik a lényeg, amely a jajgatáson és a hibás intézkedések felsorolásán túl felszólítja a címzettet (Kuratórium? Elnökség? Such személyesen?) hogy azonnali hatállyal tegyen eleget közszolgálati kötelességének, válaszoljon és intézkedjen a megfelelő működés vissza illetve helyreállításáról.