Kedves pigor! Jegyeztem, és ha találkozom vele nem fogom kihagyni: Seherezade Beechammel. Haydnt hallottam vele jó pár éve, de valóban nincs belőle itthon. (Haydn szimfoniák esetében Waltert és a maiak közül Rattlet kedvelem leginkább. Fischer Ádám is jó.)

Schubertet nem hallottam Beechammel - nem kétlem, hogy remek, de a Nagy C-dur és a Befejezetlen esetében elkötelezett Furtwängler-fan vagyok.

Kedves pigor! Ismered Kertésszel is a Schubert szimfóniákat? Szerintem az igen! Beecham lemezem nekem is van egy pár. A Beethoveneket nem szeretem vele. Főleg a C-dúr mise és a II. szimfónia miatt "távolodtam" el Beecham felvételeitől. Nagyot csalódtam benne.

Valaki majd megerősít, néhány hete a Bartókon, az Egy zenemű - több előadás című műsorban, egy Haydn szimfónia(?) kapcsán Papp Márta és Fazekas Gergely éppen Beecham lemezét magasztalta. Én sajna nem nagyon ismerem a felvételeit.

Steff, nem tudom (talán egy vagy két régi Haydn-felvételét hallottam), de az biztos, hogy az EMI-os Haydn-sorozata az egyik kedvencem (másik a Jochumos).



Zsölény,



tarnhelm2, pont nem a "jó" lemezei vannak meg (kivéve a Berliozt, mert az nagyon jó). Próbáld megszerezni, ill. meghallgatni a Schubert- vagy a Haydn-felvételeket, ill. Bizet-t vagy a R-K-ovot. A Seherezádét senki sem vezényli úgy, mint ő, Schubertet se sokan, és a Haydn-szimfóniák zöme is kiemelkedő.

Kedves Pigor, én mindigis tiszteletben tartom az álláspontodat.



KOMOLYTALANUL: David Lynch él-hal a sercegésért, meg is tömi vele a filmjeit - nem lehet, hogy rokon lelkek vagytok?:)

5   Az a hír járja, hogy az EMI-os Haydnjai kutyaütők a 30-as évekbeliekhöz képest.

Kedves Pigor, nem leszólom Beechamet - jelentős karmester volt, fontos zenei szervező, az angol operaélet és szimfonikus-zene hosszú időn át meghatározó személyisége. Jó néhány felvételem van vele, többek közt Berlioz, Haendel, Liszt, Mozart és Wagner. Hallottam vele egyéb francia zenét, bécsi klasszikust is, a Seherezádéját viszont tényleg nem ismerem. Szinte egyetlen általam hallott felvételére sem mondanám, hogy nem jó (a Messiás az, amit nem szeretek vele, túl viktoriánus), sőt inkább azt mondanám, hogy ezek mind nagyon szép felvételek. De szinte mindegyiknél tudok jobbat a korból (pontosabban nekem jobban tetszőt.) Szerintem pl. Munch vagy Ansermet jobb volt a francia repertoárban, Walter a bécsi klasszikusokban, Furtwängler a romantikusokban.

Kedves Zsölény és tarnhelm2!



Mint tudjátok, általában 1et értek veletek, de most határozottan tiltakozom, egyik kedvencem leszólása miatt!



Ne B. Delius-albumát vegyétek elő, hanem hallgassátok meg vele a Schubert szimfóniákat (már amelyiket fölvette - különösen az EMI-os 3.,5.,6.-ot), a Haydn Londoni szimfóniákat vagy Rimszkij-Korszakov Sherezádéját! Nem sokan tudják-tudták ezeket a műveket úgy előadni, ahogy Beecham!

Kedves Zsölény! Teljesen egyetértek. Beecham nem volt rossz karmester (van vele jó pár lemezem), de semmiben sem tűnik nekem kiemelkedőnek. Kortársai közt, olykor kisebb hírnévvel, sokkal nagyobbak akadnak.

Szerintem enyhén pöfipufi-kivagyi-harsány, eltúlzott gesztusok, persze van rosszabb is.

-azért Sir Boult Beethoven III.-ját még monoban is nagyon ajánlanám a ZAK karmesterképzőseinek figyelmébe-  :-P



nem a k(p)attogás a lényeg...

Tudj'Isten...



Voltak "nagy dirigensek", akik füstje nagyobb volt, mint a lángja. Általában "sir"-ek: Thomas Beecham, Adrian Boult... Tiszteletre méltó teljesítménnyel nyílik meg a pályájuk, aztán a hírnév túlröpíti őket a megérdemelt sikeren.