1968-ban Ránki András volt a KISZ-titkár. Én róla beszélek. A későbbieket nem tudom.

ctpct



20



Mintha RÁKOSI ANDRÁS lett volna a neve - emlékeim szerint.

Es nagyon okosan nem nyalt be az MDF-nek es megis maradt a porondon mindmaig.

Jandó vlsz ezalatt ápolta és nevelgette beteg gyermekét ...

Hogy ne lett volna más alternatíva, azt is nehéz elképzelni. De hát hogy is szokták mondani - nem ezért szeretjük ...

El tudom kepzelni, hogy azokban az idokben Magyarorszagon nem volt mas alternativa szamara, latvan, hogy Kocsis az ellenzekhez huzott Schiff meg lelepett. Arra is kivancsi lennek, hogy mit lepett Jando akkoriban.

17. És nem örülne Kútvölgyi Erzsébet, Szirtes Ági, Pogány Judit, Szenthelyi Miklós, Kiss János, Lukács Gyöngy, stb, stb, stb.És a régebbiek közül pl Darvas Iván.

O is lehetett, de en bizony R. Dedirol beszelek. Tenyleg nem mintha szamitana.

Az nem Ránki András volt, a ZAK egykori KISZ-titkára ??? (Ránki György fia.)

Nem mintha jelentene barmit is, de anno, Ranki parttag volt, ha valaki nem tudna.

Jó, akkor "túlnyomó részben" így megfelel? Évek óta szinte csak azok, most odaengedtek a sok kritika és az alternatív Kossuth díj miatt brancson kívülieket is, na csak mutatóba persze. Talán évek óta először.

16 Judit, ennek a beírásodnak pl. Ránki nagyon nem örülne....

1 Az a nagyon érdekes és szomorú, hogy szinte csak a "bal" (mert hát milyen bal? szégyen, hogy így merészelik hívni magukat), illetve a "szélsőbal" oldalhoz tartozók kapják a Kossuth-díjat.

Kedves Zenész, az alternatív Kossuth díjat azért alapították, mert több egymás utáni évben is szinte csak olyanok kaptak ilyen díjakat, akik erősen a "brancshoz" tartoztak, és az ún. nemzeti oldal holdudvarához tartozókat, bárkik legyenek, túl látványosan mellőzték a díjak odaítélésekor. Ezt ellensúlyozandó alapították az alternatív díjat. Hogy valaki milyen művész, költő, színész, karmerster, annak megítélését nem szabad az meghatározza, hogy melyik politikai oldal holdudvarához tartozik. Ha Kossuth és egyéb díjak odaítélői figyelnének az egyensúlyra, akkor nem lenne alternatív Kossuth díj, de az ellenkező gyakorlat hívta életre.

Ahogy nem érdekel, hogy Jordán Tamás SZDSZ-es-e, vagy sem, az sem érdekel, hogy MEdveczky melyik pártiskolán tanít. Ettől még kiváló karmester, vagy másképp gondolod? Hogy Döbrentei antiszemita-e, vagy sem, szintén nem érdekel, mellesleg én egyetlen ilyen megnyilvánulást sem tudok tőle mondani. Mindkettő megérdemeli a Kossuthot egyszerűen művészi, illetve irodalmi teljesítményéért. Kern, Gálvölgyi, Hernádi a HH bohócainak adták el magukat, de ettől még színészi nagyságuk nem lett kisebb. Hogy én mit gondolok HHs működésükről, attól megkíméllek benneteket, de ettől még eszemben sincs bármelyikük művészi teljesítményét elvitatni.

Kedves ctpct.Azt tudom, hogy a MIÉP akadémián tanit, vagy tanitott. Tehát az 100 % hogy kapcsolódott, kapcsolódik a MIÉp-hez.íÉs az, hogy valamikor biztosan tanitott a  MIÉP akadémián , ez TÉNY.MIután a MIÉP nagyon, nagyon távol áll tőlem, ezért az utóbbi időben nem foglalkozom vele.Ezért nem tudom, van e még MIÉP akadémia, vagy nincs.

Értem. Tehát nem tudod, viszont tényként állítod. Ezt akartam tisztán látni.

Hogy pontosan mi, ezt valószinüleg Medveczky tudná elmondani. Én csak hallottam róla.

Mi az a MIÉP akadémia?

Kedves ctpct.

Szerintem ebben semmi ellentmondás nincs.Tény, hogy a jobb, ill. szélsőjobbhoz tartozók kapják meg az alternativ  dijat. És az is tény, hogy  Medveczky tanit (vagy tanitott) a MIÉP akadémián.Nyilvánvaló, hogy a MIÉP 1 szélsőjobboldali képződmény.

" ... a jobb, ill szélsőjobboldalhoz tartozók kapják meg ezt az alternativ dijat.Medveczky is pl. a MIÉP akadémián tanit ... "

Ez egy határozott állítás.

A [7]-esben másképpen beszélsz. Nagyon.

Nem érzed ebben a komolytalanságot? Hogy finom legyek.