Micsurin nyomában előre!

Mustármagból mammutfenyő?

Harcos üdvözletem Livny úrnak! A világ minden Wagner-rajongója árassza el szolidaritása jelével a kiváló férfiút! Nőjjön mamutfenyő az általa elvetett magból!

Kedves Zsölény, értem én, és bizonyos szempontból egyet is értek azzal, hogy nincs "tudomány". A tudományos megközelítés csapdája (amiről szintén topikot lehetne nyitni) az, hogy napról-napra változik, nincs origó, mindig a legutoljára beszélőnek van igaza. Ma itt egy felfedezés, holnap ott egy újabb bizonyítás. Másrészt annyira sokszínű, hogy a sok bába közt elvész a gyermek. 

Ebből az aspektusból zsidóság sincs, csak emberek, mert mindig jön egy újabb nagyokos, aki felüldefiniálja a fogalmakat. :-)

Kedves violino, a legkevésbé sem az én érdemem, hanem Dawkinsé, hogy minden magyarul megjelent könyvét olvastam (van vagy 10), a genetikában nem egy rossz fickó. Persze az az akciója, hogy kieszközli a pápa letartóztatását, kissé már mutatja a népszerűsítő tudomány elbulvárosodását.

Nincs olyan, hogy "A tudomány". Ez az első tanulság, ha egy pillantást vetünk bármely könyvesbolt "A tudomány" feliratot viselő polcaira. Persze pontosan tudom, hogy sokan tényként kezelik a "zsidó gént", és én sem mondom abszolút elvadultságnak (Dawkins sem) - hiszen elszigetelt kisebb közösségek génállománya hosszú távon meglehetősen konvergens. De ebből nem következik Jordi Savall és Hatvany Lajos báró génrokonsága.

Rudolf Steinert én más miatt tisztelem - a "szellemtudománnyal" és "-történettel" sem barátkozom különösebben, például kifejezetten ízléstelennek találtam Fülep Lajos sértettségét, hogy a prolidiki megfosztotta őt "szellemtörténeti" doktori címétől.

A "zsidó gén" jelen esetben valóban önkényes szóhasználat a mi részünkről. Egyébként a genetika sem egységesnek jellemzi, írja le, mert több törzset tart számon. Ezek közül a legismertebb az askenázy vonal, amely genetikailag jól körülhatárolt.

R. Dawkins-tól eddig még nem olvastam semmit, így csak feltételezem, hogy az "Az önző gén" című könyvére hivatkozol, amit jóval az emberi géntérkép megismerése előtt írt, így lövése sem lehetett a későbbi nagy durranásokról.

Én a zsidó gének létezését nem kérdőjelezném meg, főleg miután a tudomány tényként kezeli.

Elgondolkodtató viszont Rudolf Steiner szellemtudományi fejtegetése, miszerint a zsidó fajszellem degenerálja, azaz saját képére formázza alattvalóit. Ez sok antiszemita anatómiai magyarázatot (orr, fül, stb.) megmagyaráz.

Na ja, egyébként az osztrákoknál elmaradt volna a Blumenoffensive. Legalábbis Bécsben...

A régebbi Straussoknál is megoldották a dolgot valahogy...

Az örökségéhez volt szolidáris. Persze, a nácik le sem tilthatták a színpadról a műveit, hiszen vitte volna magával a fél Richard Strauss oeuvre-t...

Nem az elütésre gondoltam, hanem arra, hogy Hofmannsthalt személyesen már nem érinthették a náci cseszegetések, hiszen ’29-ben elhunyt, tehát szolidáris nem lehetett vele Strauss.

Na meg ugyebár szabotálta a Hitlergruß-t... csakúgy, mint Furtwängler.

Hitler részéről persze a békeajánlat furcsán jött ki, kábé, mint mikor a leghírhedtebb kocsmai verekedő megy át békegalambba, miután szétdúlta a csehót...

Szerintem itt két nézet keveredik:

1, a valószínűsíthetően tudományos "gene history" tanai az Afrikából kiáramló emberiség eredetéről és nyomon követéséről,

2, egy szál teljesen önkényes kiragadása és zsidónak deklarálása.

Ez ellentétes a Tórával is, amely az emberiség történelmének egy igen kései időpontjától eredezteti a zsidó népet.

Richard Dawkins érvelése szerint nincs zsidó gén, én erre hajlok.

A Gestapo elfogta azt a levelét, melyben arról ír, hogy "megjátssza nekik itt a Reichmusikkammeristet, ha ezt akarják", lett is nagy sértődés, Goebbels dühöngött.

A Friedenstag bemutatóján váratlanul megjelent a Führer is - tipikus kétértelmű békeóda, ha akarom, háborúellenes, ha akarom, "Pax Romana"-szorgalmazó. Maga Hitler is három nagy világbéke-felhívást tett közzé a háború egy azzal analóg pillanatában, amikor Magyarországon Kiss Péterék beérték volna a párt "hegemón" szerepével.

Hogy visszakanyarodjunk Wagner-ünkhöz, azt mindenki tudja, hogy egy írtó g•ci patkány volt, de ez a tulajdonsága nem magyarázható zsidó származásával, és végképp nem kicsinyíti zsenijét sem.

Nem ismerem az általad hivatkozott művet, de hajlok arra afeltevésre, hogy ezek a különbözések az egyes emberek között pusztán egyéni, ún. "személyiségfüggő" jelenségek. Az egyik ember okos, a másik még okosabb:-)

Afrika egyébként irdatlanul nagy, és bár azóta egyes nyugat-afrikai területeken is felfedezték , kb sok ember él ott, akinek nincsenek zsidó génjei, vagy legalábbis csekély %-ban...

Ezek szerint viszont az askenázi zsidók és (mondjuk) az afro-amerikaiak (és az "afro-afrikaiak") közötti "intelligenciagradiens" (ld. pl. Murray és Herrnstein sok vitát kiváltott "Bell Curve" c. művét) nem alapulhat genetikai okokon (egy rossz pont a rasszistáknak, hehehe)...

@ "Akkor már Hideo Matsumoto professzoron, a japán-magyar rokonság élharcosán sem csodálkozom..."

Hát igen....Ők komolyan hisznek valami ilyesfélében. Nemsokára genetikailag is megpróbálják majd alátámasztani:-)

Az első pofáraesések egyébként az emberi genom teljessé tételekor pár éve egy amerikai kutatólaborban voltak, amikor kíváncsiságból a túlnyomórészt zsidó genetikusok elkezdték összehasonlítgatni saját ashkenázy génjeiket a szintén ott dolgozó afro-amerikai munkásokkal, és láss csodát! Néhány kelet-afrikai eredetű néger (kenyai, szomáliai) dolgozó génje kísérteties egyezést mutatott az ashkenázy génekkel. Mindjárt megtalálták az elveszettnek hitt hetedik törzset:-))))

A japánokkal is van rokonságuk a zsidóknak, magyaroknak.

Itt a bizonyos %-ot meghaladó rokonságot kell érteni, nem a homo sapiens-en belüli rokonságot.:-)

Ha jól nézem, ez csak a "K" haplogroup kirajzását mutatja. van még vagy egy tucat.:-)

Az általam ismert "Badinyi-Jós" rajongók családi múltjában számos sötét szemita folt virít, amit egy egészséges ősmagyar antiszemitizmussal próbálnak elfedni. Nem nagyon csípem őket. Jót tenne nekik (és követőiknek) egy kis genetika-tanulmányozás. Mindjárt nem vartyognának össze annyi baromságot a magyarok eredetéről...:-)

Bevallom, a genetikához sosem konyítottam részletesebben, a gimnáziumi biológiaórák dögunalma után végül is felejtős maradt a dolog. Viszont, ha ennyire rokon az emberiség önmagával, akkor nem csodálkozom Louis Farrakhan kijelentésein sem, miszerint a Nation of Islam a választott nép (bár Badinyi Jós Ferenc némileg árnyalná ezt a véleményt...).

Akkor már Hideo Matsumoto professzoron, a japán-magyar rokonság élharcosán sem csodálkozom...

Bár igaz, az általad belinkelt ábrán valahogy hiányzik az ábrahámi gén kirajzása Ur-Kaszdimból...

A vikingek is túlnyomó részt zsidók:-))