Amikor Boulez átvette a New York-i zenekart, az első évben Liszt volt a fő attrakció. Aztán valakik nyilván lebeszélték a további Liszt-tervekről. Vajon kik? És miért?



Liszt zenetörténeti jelentősége túlnő mindenféle kicsinyes szemponton (pl. divat). Ő maga biztos boldogan hallgatta volna Mahler: VIII. szimfóniáját, Dvořák: Vadgalamb-ját, Rachmaninov: Melódiáját, Bartók: Kékszakállú-ját, de nem hiszem, hogy komoly problémát jelentett volna neki Schoenberg: I. kamaraszimfóniája.



Igenis, méltó módon kellene megszervezni a bicentenáriumot!

Lehet, hogy rémeket látok, de lesz itt még deheroizálás Liszttel kapcsolatban (is). Hiszen jön a 200 éves jubileum, és néhány mocskos cikkecskét iratni olcsóbb, mint egy évfordulót méltó módon megszervezni...

Úgy látom, régebben elkezdődött a deheroizálás. Először mindig annak mennek neki, aki naivitásában támadható felületeket hagy(ott) magán. Brahms legnagyobb művei a Lisztéi felett állnának? Egy fenét! Csak hát Brahms még Clara leveleit is elégette (állítólag patakparton, romantikus, nem?), hogy ne maradjon semmi utána, ami esetleg "belepiszkítana" az általa eszményített  szépségbe és tökéletességbe.



Aztán jön a minőség, a mondanivaló, a kvantitás, a mesterségbeli tudás, a provincializmus, a topic címe és minden elképzelhető. Én nagyon remélem, hogy Liszt jelentősége túlnő minden feleslegesen támasztott kifogáson.



Nem hiszem, hogy túl erős: ha csak a h-moll szonátát írja meg, akkor is helye lenne a legnagyobbak között. Aki pedig csak azért fikázza, mert eredmény nélkül próbálkozott, menjen a francba.

Lisztet nem lehet olyan "primér módon" kiírni a zenetörténetből, mint ahogyan a leegyszerűsítők teszik, mert Liszt életműve sokkal több, mint virtuóz darabok összessége.

Ennio, a felületes szemlélő miből fog fel valamit? És ez nem az ő privát baja?

Liszt valóban egy egészen más világ. Jobban mondva TÖBB egészen más világ...Valóban több van benne, mint amit a felületes szemlélő felfog a zenéjéből.

Monsieur, ez az izzás, ez a tűz...



Ez kellett nekünk, most már tudom! Merci beaucoup!

Üresség????  Inkább meg nem értettség.... Liszt muzsikája nem e világból való... Nevetséges, hogy egyesek rajonganak a valóban üres, kortárs zenének csúfolt, egymásra hányt hangjegyekért, és nem értik Lisztet.... De inkább szomorú... Lisztérzékenyek ne menjenek Liszt koncertre, mint ahogy én sem járok légypiszok-vakarászásokra! Liszt a jövő zenésze... ezt nem én írtam, de az illető nem gondolta, hogy mennyire távoli ez a jövő ... és pont a magyarok nem értik???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dz...

Csalánkiütéseket fog kapni, aztán vakarózhat... bocs, ilyet nem szoktam leírni...

Minek megy az ilyen ember egy olyan koncertre ahol Lisztre epul a musor ? Persze lehet, hogy nem volt elore tudhato a program... Mi lesz majd vele 2011-ben amikor egesz evben Lisztet hallhat a legtobb helyen.

"Lisztérzékenyek"? Miért kellett ennek a cikknek ilyen bulváros címet adni? okosabb lett volna, ha az utolsó mondat is elmarad. A kritikus ne élcelődjön, főleg ne izléstelenül. Mert esetleg az ő nevével is megteszi ezt valami "szellemes" ellenérdekelt.