Tisztelt Fazekas úr !

Gratulálok Beethoven-írásához. Bár a "megtisztulás" kifejezés talán lehetne finomítani. Gondoljon csak az Ön által is említett V. c-moll szimfóniára. A nyitótétel a végzet "kopogtatásával" indul, amit inkább neveznék egy törzsből indított jobbegyenesnek. A körülmények kegyetlenül kényszerító túlereje rögvest a földbe döngöli a hallgatót. És tessék, a zárótételben sors-motívum győzelmi indulóvá lesz. Ahogy Goethe mondotta, szabadság csak annak jár, aki minden nap megharcol érte. Beethoven a körülményeket a maga javára fordítja, így győzve le azokat.

Ténylg "muszáj" személyeskedni? Nem lehet anélkül?
Én csak az egyik tanszakkal kapcsolatban mondhatom el a véleményemet. Nem ússzuk meg, de megpróbálom finoman. Egy Réti Józsefet mondjuk hogy lehet összehasonlítani a korábbi önmagával szöges ellentétben álló politikai babérokra pályázó y-nal? Egy Révhegyinét hogyan lehet összehasonlítani "z"-vel? Lendvay Andort hogy lehet összehasonlítani x-szel? Hogy lehet összehasolítani Lukács Miklóst az utódjával?
Na és az egyik legkomplexebb probléma: Világhírűnek indult művésznőnk, aki sajnálatos betegsége okán próbál elhinteni olyan "módszert", amit ő maga se ért igazán. És hogy ez mennyire kártékony tevékenység, arra a bizonyíték, hogy pl az Operaház főkorrepetítora is attól teszik függővé egy-egy énekesről alkotott véleményét, hogy az illető "ki- vagy belélegző" típus-e.... (Csak a dolog ellentmondásosságára egy személyes példa: magam voltam már ilyen is, meg olyan is... Hm...)
És egy szavam se lenne, ha csak a korábbi generációkat megközelítő képességű emberkék kerülnének ki a karmaik közül....
(És ez nem jelenti azt, hogy "mind ilyenek lennének". Csupán a "zöm"...)

Hogy érted,hogy kisstílű,begyöpösödött agyú valaki?
például...

Egyálatlán nem okoskodtam, azt te szoktál. :) Értettem, hogy mit írtál, és én csak azt mondtam, hogy ne f*kázzd a Zak.ot. Ugyanis semmiféle következtetést nem lehet levonni abból, hogy valaki milyen magánember attól, mert a Zak.on tanít. Lehet rossz/jó egyaránt. Én a magánemberként is és tanárként is jó típus példájára hoztam fel a Legányné Hegyi Erzsit. Nyilván vannak bőven a "rossz" típusból is tanárok, de nem lehet azt állítani, hogy az egész rossz! Amíg 1 jó tanárt fel lehet hozni, addig ne általánosítsunk!
Gondolom, érted már, mire értettem, hogy "nem a Zeneak. hibája".

Te pedig azelőtt,hogy rögtön okoskodnál,értsd meg,amit írok.Amit írtam,azt jelenti,hogy nem feltétlenül jelenti azt,ha valaki ott tanít,hogy olyan is.A legtöbbje nem érdemelné meg,hogy tanítson-pláne,hogy ott..Nem véletlen,hogy a legnagyobb muzsikusok egy idő után nem bírták ott,csak a "fénykorban " léteztek.A sok kisstílű,begyöpösödött agyú-sajnálom,de tényleg ez van,s ez siralmas-,"elüldözte" a legnagyobbakat...
Nem értem,hogy mire érted,hogy nem a Zeneak.hibája...
De aztán lehet,hogy köt .zongra jó volt.

Ettől függetlenül lehet, hogy Sz.Cs. az, aminek mondják, de ez nem a Zeneak. hibája!

ivan kozlovsky, hagyd már abba a Zeneakadémia fikázását! Ne haragudj, de olvasgattam a fórumokat, és mindenhol ezt teszed - itt is ide lyukadtál ki. Igenis van, aki tanít a Zeneakadémián- pl. Legányné Hegyi Erzsébet, akinél nagyobb zeneelmélet- szolfézs tudású ember és nála jobb tanár nincs.

Sajnos már rég nem arról szól az Akadémia,ha ott tanít valaki,akkor ér is valamit

Volt is itt egy Sz.Cs.-ás topic.Már nem találom.De emlékszem,hogy ott voltak akik lek*rvázták.Az ő véleményüket szeretném most hallani.Mertha tanított a zeneakadémián,akkor csak nem egy ilyen jöttment valaki.

Kedves Deicide! Nem ismerem igazán Szentpéteri Csillát, az alapján a pici bejátszás alapján amit láttam a tvben, nem tartom annyira fantasztikusnak. Attól félek, ő is olyan,(mint pl. Edvin Marton, Princess,stb.) hogy nagyobb a show körülötte, mint ez az újfajta "művészet", amit képvisel. Azt nem ismerem, hogyan játszik "igazi" komolyzenét = olyan művet, amit nem írt át.
Mindenesetre 1dolog, ami falsch (idézem):
"Apropó, azt tudod-e, hogy a legnagyobb szerzők egymástól lopkodtak, ajánlom figyelmedbe Harold Schonberg könyvét, a Nagy zeneszerzők életét"
... nos, azért talán nem kéne ennek a könyvnek a NAGY zeneszerzőihez hasonlítani Szentpéteri Csillát! Még aki rajongója sem mondhatja azt hogy ő egy akkora zeneszerző! Ezzel ne viccelődjünk, kérem! :) üdvözlettel: hurgusz

Nos?

Gergőn kívül más is nyilatkozhat!

Kedves Deicide!
Sajnos nem tudok rajtad (se) segíteni: Szentpéteri Csilláról alig tudok valamit, néha látom a városban kevéssé rokonszenves plakátjait, s hallok róla ezt-azt. Biztos jól zongorázik, én még nem hallottam, de kiváncsi se vagyok rá igazán. Ha valakinek örömet szerez az elöadásaival, az persze nem baj.

Nehogy azt gondoljátok,hogy ezt is beérem válasz nélkül,és ez a topic szép lassan elsüllyed!:))))))
Vagy ti sem értitek ezt az egészet?Igaz az,amit az imént idéztem abban a hosszú szövegben?Ismeri valaki őt közelebbről?
Geeergőőőőő!Itt vaaaagy?Segííííts!:)))))

Nos?Vélemeények?
Gyerekek!Feltételeztem rólatok,hogy nem csak ilyen acsarkodó valakik vagytok.Annyit tudtam róla,amit ti mondtatok,és adtam a szavatokra.A zenéjét is hallottam és ez megerősítette a véleményem arról,hogy nektek van igazatok.De most én nem értem ezt az egészet.Ki ő tulajdonképpen????

"Szerintem essünk túl a Moldván, mert annál százszor izgalmasabbakat találhatsz az Időzónák CD-jén, pl. Satie - Atlantisz vagy Liszt - Horizont, stb. Nagyon sznob dolog valakinek a tudását a technikáján lemérni,mert attól hogy valaki lejátssza a Brahms zongoraversenyeket, még nem biztos, hogy muzsikus. Ellentétben Szentpéterivel, aki nem virtuozitásával, hanem ötleteivel, szellemes átirataival akarja bebizonyítani, hogy így is lehet. Te tudtad, hogy számos ösztöndíjat nyert külföldön és egyszer a Dohnányi verseny házi döntője után jutott ki a santanderi versenyre. Vagy azt , hogy a Zeneakadémia legkitűnőbb zongorakísérője és kamaramuzsikusa volt. Kérdezz meg bárkit a Fesztiválzemekarból vagy a Rádió zenekarból. Rendszeresen kísért Bécsben a Belvedere énekversenyen vagy a nemzetközi majki kurzuson, Misura kedvenc zongoristája volt. Én is onnan ismerem, úgy olvasott kottát és úgy ment az énekesek után, hogy mindenki a száját tátotta. Amikor a gálakoncerten kiírták, hogy ő kísér, tömegek voltak ott. Az a zenei alázat, ami benne van és az a nagyszerű emberi magatartás, ami sokunknak adott erőt a folytatáshoz, úgy gondolom mindennél többet ér. Személyében egy igen értékes művészt ismertünk meg és visszasírjuk minden korrepetíciós órán. Hallottam élő közvetítésben a Bartók Rádióban a Bartók triót klarinétra, hegedűre és zongorára , hát csúcs volt, vagy a Grieg zongoraverseny a Zeneakadémián. És nem utolsósorban a férjem a Rádiózenekarban dolgozik, Csilla velük volt Németországban és Angliában Chopin zg.versenyt játszani, állva tapsoltak neki. Én a mai napig lehajtom a fejem előtte és ha néha látom, hogy koncertje lesz, férjemmel együtt az első sorból szurkolunk neki, mert amit ad nekünk egy ilyen koncert alkalmával, csak így tudjuk a taposómalmot kibírni. Szóval ne kapaszkodj a Moldvába!!!Van még azon kívül rengeteg átirata. Apropó, azt tudod-e, hogy a legnagyobb szerzők egymástól lopkodtak, ajánlom figyelmedbe Harold Schonberg könyvét, a Nagy zeneszerzők életét"

Na.Ideírom valaki más véleményét Csilláról.Lehet hogy ez nem illik?Nem tudom.

Álljon meg a menet!Igaz az,hogy Szentpéteri Csilla tanított a zeneakadémián???A macska meg a füle!

Tisztelt Ricardo úr!
Valóban a következö két számban érkezik a többi interjú (majdnem az összes hozzáférhetö lesz így magyarul). Mit szól Claude-Achille gondolataihoz?

Kedves Deicide!
Örülök, hogy jelen voltál a Zeneakadémián, a Nyitott Kapuk Napján, remélem, tetszett. Ha minden jól megy ez nem egyetlen alkalom volt, hanem egy hagyománnyá váló program elsö megvalósulása, jövöre érdemes lesz újra betérni abba a csodálatos épületbe, tudod, amelyik ott van a Király utcai Pizza Huttal szemben.

Ami a "polgári" nevemet illeti, részben azért használom a Fórumon, mert a Fidelio-Crew tagjának mondhatom magam, részben azért, mert nincs okom rá, hogy álnevet használjak. Nem tudom ki miért használ nickname-et, a többség talán csak a fórumozás hagyománya miatt (meg persze vannak akiket felszabadít a jótékony homály). Azt hiszem, sok felesleges acsarkodástól megkímélhetnénk magunkat, ha mindenki a "polgári" nevét használná, dehát a fórumoknak az is funkciója, hogy az emberek kiéljék elfojtott indulataikat, és ezzel bizonyos határok között nincs is semmi baj.

Kedves Fazekas Gergő.Örültem,hogy ma végre élőben láthattalak a zeneakadémián,amikoris körbevezetted a társaságot.Mostmár legalább 1 emberről tudom valamennyire ezen a fórumon,hogy kicsoda.
Én a polgári nevemmel tuti nem mennék fórumozni,az is biztos.