No, hát nem csak a világűrben van magyar..én ennek örülök. Az ÖTR Contest 2007 tánc-világversenyen Bécsben II.díjat nyert Kuznyecov LUKÁCS ANDRÁS :ÖRVÉNY című koreográfiájának szólóját táncolja  

 

  http://www.youtube.com/watch?v=xNzHsNThaTE

Most láttam valahol, hogy lesz Scriabin szimfónia előadása... Bármennyire off ez itt.

Én is csak a filmzenéit ismerem (Titkos ablak, Órák), illetve játszottam egy Mad Rush c. darabot tőle, az elég jó; ilyen hangulatzene. Szerintem kicsit depressziós is. Lehet, hogy csak a sűrű ismétlések miatt.

Pándi, Nagy Zöld zenekönyv 2. kötete (1800-), Van egy olyan, hogy A klasszikus zene (vagy mi a címe), meg még egy ilyen valami vastag nagy alakú, de a címét nem tudom. Egyszóval zenei könyvtárak ilyen könyvei a forrásom, más nincs...

Kedves roceskori! Nagyon felcsigáztál azzal,hogy Szkrjabin zenekari műveiről sokat olvastál.Én alig találtam valamit is,pedig már 35 éve odaadó híve vagyok
Bár tudom,hogy nagyon off vagyok,de ha lehet írd meg,hogy hol elérhetők az olvasmányaid?/Ha lemez szövegek az se baj,én a legtöbbet anno, a hagyományos bakelit lemezek ismertetőiből tudtam meg./
Ha pedig netán a "net"-ről, annak is örülnék,mert megvallom ezt még nem próbáltam meg.

Igen, roceskori, Munkácsy Kurt neve ott díszeleg egy csomó CD-jén az "Ensemble"-ban. Ismeritek az Einstein a homokos tengerparton című monstre (4 CD-s) operáját? Elég megrázó. Én sem meditatívnak mondanám. Inkább ember előttinek.

a minimalizmus is sémazene, pfuj!

Ismerem Scriabin zenakari műveit, sokat is olvastam róla. Az 1. nincs meg, az valahogy nekem széteső. A 2-3-4 van meg Neeme Jarvi-val, Chandos, meg az 5. és ZV Gennady Rozhdestvensky-vel és nejével, Chandos. ZV velük nem tetszik. Garrick Ohlsson-nal és Pesek-kel Supraphon nagyon jó volt!

Franck-ot meg fogom hallgatni!

Fényorgona: Alapítvány szonovízora.

Luto Concerto és Gyászzene már rendelve, Double Decca-n.

Mahler többi nem jött be, talán a 9-nek lehet még esélye.

Kedves Roceskori!Örömmel olvastam reagálásodat hozzászólásomra, s különösen az töltött el örömmel,hogy
valaki más is hallottam rajtam kívül,sőt tetszett neki a Szkrjabin 3.szimfónia/mellesleg címével egyezően,tényleg
"Isteni költemény"/.Nagyon ajánlom figyelmedbe a 2.szimfóniáját is, mert az a 3-nál szerkezetileg,
motivikailag is sokkal letisztultabb hangú egy egészen
fantasztikus,apoteotikus fináléval,melyet a Franck d-moll szimfónia fináléhoz lehet hasonlítani. Az extázis költeménye című 3-as pianissimokban és 4-es fortékban gazdag szimfónikus költeményét(ő maga 4.szimfóniájának
tartotta) és a Prometheus című zongorás szimfonikus költeményét("5.szimfóniáját") is érdemes megszerezni,
mert igazán különlegesek./Az extázis végigi jól azonosulva átélhető "egyén és közösség", ember és természet(Isten) gondolatkörben Wagnerbél is heroikusabb hangzásideált képvisel, a Prometheus pedig
már igazi,20-századi avantgard zene.Egyszer láttam a
Mezzon egy szenzációs színekben gazdag előadását,merthogy ebben a művében a harmóniákat bizonyos színekkel társította Szkrjabin és ezt egy úgynevezett fény-zongorával(orgonával)kívánta kivitelezni. Lotoslwaski legjobb "hagyományos" műve az 1954-ben(!) írott 3 tételes Concertoja,amely hangzásában sokkal bartókosabb a bartók emlékére írot gyászzenénél,ami csak a Zene kettős-fúgás osztott vonóskarára utal apparátusában, de zenéjében érthető,
ha"kiütött",hiszen ez az első új stílusú,avantgarde műve.
Ajánlom figyelmedbe a Bartók Rádió szeptember 5-i déli 12.órai Londoni promenád koncert-közvetítését,amiben a
Lutoslawski Concerto hatalmas sikert aratott.Vaughan-Williams szinte nem tudott rosszat írni,amiben a hagyományok, a modalitás, a folklor(pentatónia,stb)tiszetelete éppúgy egy fontos elem, mint a nem öncélúan ragyogó hangszerelés és az egyszerű fokozásokra építő dallamalkotás.Úgyhogy tőle amit csak tudsz szerezz meg.Azért a Mahler 3-at,4-et is vállad be,
de a 9-et is(na jó,esetleg az 1.tétel nélkül-ami persze csak "vicc")!

Semmikeppen sem meditativ.
Alapvetoen roppant jol eltalalt okorian nyers, barbar ritmika, soteten ismetlodo a kaoszbol frissen szuletett dallamok, szeduletes, buddhista imamalom repetitiok. Meghallottam es a Gilgames eposz, a Naphimnusz es az "Agyagtablak uzenete"-nek sorai kezdtek el bennem zakatolni. Egyszeruen zsenialis lehet szinpadon. Egy jo rendezes sziven utne mint a "Tuz haboruja".

Alapvetően egyféleképpen választok zenét (eltekinte a "kötelező" klasszikusoktól): rezonál bennem, vagy nem. Glasstól az Akhnaten ilyen az első pillanattól, nekem meditatív zene, Luto Bartók gyászzenéjét koncerten hallottam, kiütött, mai kórusban (még) nem vagyok otthon, Mahler 1, 2, 5, 6, 7, 8 elsők között, Scriabin 3. szimf., zongoraverseny nagyon tuti, VW valamiért vonz, Bartóknak meg egyszerűen belépője van a fülembe.

Mondhatnám azt is,hogy csak "Cleo" megszólíttatása nyomán szólok hozzá,de ez nem teljesen igaz.
Mert bár szerintem -ha nem is korifeusi minőségben-,de
a kortárs zenét majdnem ugyanúgy szeretem,mint a (főleg utó-)romantikusat,de azért,ha nem elég alapos a véleménnyílvánítási alapom,nem igazán szeretek hozzászólni bizonyos témákhoz.
A lényegre térve a 80-as évek elején nagyon szerettem
a repetítív zenét-még mai is maradt egy kicsi belőle bennem-,de akkor is leginkább Steve Reichet.Ő szerintem tényleg zseniális,merthogy gazdagon merít a zenei tradíciókból is,ugyanakkor megmaradnak eredeti
ötletei és színei.Tőle még egy CD-t is vettem,amit már korábban levadásztam a Rádióból,az egészen zseniális "Zene 18 muzsikusra" c.művét, de szalagon megvan a Tehillim és még sok más darabja.Glasstól viszont csak a Tánc/Dance/ 1-et és 3-at,a Glassworks-öt és a Közökkent világ filmzenét/Koyaniskatsi/ vadásztam le a rádióról. S bár ezeke anno tetszettek,de
nem tartottam olyan remekműveknek,mint Reich-éit.Bár az igazat megvallva azok is inkább "csak" érzékileg, zsigerileg kápráztattak el,ami persze akkor nagy szó volt.
Ma-és kb.10-15 éve- többre becsülöm a"neoromantikát"
és a többi,hagyományban is gyökerező modern zenét(Górecki,Lutoslawski,Orbán,Pärt,stb)de nem kopott meg legnagyob kedvenceim, Mahler,Sosztakovics,Bruckner,
Bernstein,Szkrjabin,Vaughan-Wiliams,Bartók,Kodály,stb. iránti szeretetem.Szóval azért nem szóltam eddig hozzá,
hogy ezt ne kelljen elmondanom. Azért a Koyaniskatsit -főleg a filmmel együtt- ma is nagyon jó zenének tartom.

Kedves roceskori

Most lattam a topicot. Csak akkor szoktam barokk-galans teman kivuli dolgokhoz hozzaszolni ha nem tolonganak ott a romantika korifeusai (mahlerovics, Leo etc). Mivel most eleg egyedul vagy beboknem hogy szerintem a spekulativan repetitiv megkozelitestol eltekintve az Echnaton fogyaszthato, sot XX. szazadi szinten remekmu.

Na,úgy látszik ehhez más nem adta a nevét.

És az 5. szimfóniában:
Hungarian Radio/TV Children's Chorus !!!!!!!!!!!!!!

De hol kapható ez a CD Bp-en?????????????????

Szerintem a filmzenéi jobbak, mint a legtöbb "csak" filmzeneszerzőéi. A szimfóniákról én sem tudnék rajongással beszélni, én őszintén szólva unom őket. Talán az operáit kéne meghallgatni, akkor tisztulna a kép. Állítólag az Einstein on the Beach egész jó. Esetleg ismeri valaki?

Én nem szeretem - két-három alkalommal hallgattam tőle ezt-azt, mások ajánlására, de nekem nem jött be. Lehet, hogy bennem van a hiba.

A kérdéshez nem tudok hozzászólni, kedves roceskori, hiába kerestem a neten további Philip Glass művek előadását, de beírok ide, hogy ne legyél olyan magányos. Hidd el, azért mi szeretünk téged, mégha magaddal levelezel is.

Nem értem - levelezgetek magamban.

Senki nem szereti?