Erdekes hogy ez a Kaspar Hauser ujra es ujra "felbukkan". Engem Rath-Vegh "vezetett be" a temakorbe bo ket evtizede. Manapsag pedig szinte kikerulhetetlen mert 2-3 evente elemzik az alsonemujen talalt verfoltot, hatha valamely uralkodocsalad fajara fel lehet bigyeszteni :-)

Kedves moor!

Herzog filmje valóban csodálatos. Kaspar Hauser sorsában nem legendának, hanem kész ténynek tekinti, hogy egy sötét pajtában tartották születésénél fogva, megállapítandó, hogy van-e veleszületett tudása az embernek. Emögött valóban nagyúri finanszírozást sejtenek. (Biztos, hogy valóban meggyilkolták Hausert?)
A módszer egyébként tökéletesen alkalmatlan a kérdés eldöntésére, olyan mértékben befolyásolja a kísérlet a végeredményt. A természettől, világtól elzárt emberre az elzártság épp olyan elnyomorító hatással van, mint a gerinces állatokra általában.

isoz2001 ma hajnalban nagyon harapós volt...

Aki olyan hülye,hogy ezeket beveszi,hát csak rajta!

A rejtélyes zongorista története kísértetiesen (a freudi értelemben is kísértetiesen = das Unheimliche) emlékeztet arra a fiatalemberre, Kaspar Hauserre, akit 1828-ban "találtak" Nürnberg főterén. Zavartan viselkedett, alig tudott beszélni de a nevét leírta egy papírra, és lovakat is rajzolt. Később az terjedt el róla, hogy egy pincébe zárva nevelkedett kamaszkoráig, elzárva a külvilágtól. Taníttani kezdték, orvosok vizsgálták, és mivel a lélektanászok akkor azt hitték, hogy a gyermek fejlődése az emberiség mentális fejlődését követi, hát következtetéseket próbáltak levonni abból, hogy milyen a "romlatlan", a civilizáció által meg nem fertőzött ember. A korabeli sajtónak ez azonban kevés volt - már akkor is -, bedobta, hogy Kaspar Napóleon rejtegetett gyermeke, vagy egy német hercegi család leszármazottja, akit az örökség meg valamilyen politikai ügyek miatt tüntettek el a világ szeme elől kisgyerekként. Kaspar végül 1833-ban halt meg. Meggyilkolták.
A sajtó különben néha úgy viselkedik, mint a népköltészet - bizony-bizony, az ún. második szóbeliség korát éljük -, ez a történet úgy látszik a tömegmédia egyik vándortémája lehet. (Vagy a pali is olvasta KH történetét?)
Werner Herzognak van KH-ről egy döbbenetes filmje. (A kisérőzene visszatérő témája Pachelbel.)

Ebből él a sajtó! Mármint, hogy minden botorságot be tetszenek kajálni!

Állítólag kiderült, hogy nem is tud annyira zongorázni, és végig kamuzott a pali. Normális volt és csak eljátszotta az egészet. Bár az orvosokat meglepi, hogy képes valaki ennyi ideig kamuzni. Lehet, hogy kapott azóta egy rakás pénzt az újságoktól.

Ja, és a Bartók Muzsikáló reggele sajtószemle formájában közli ezeket a híreket. Régebben azt is bemondták, mit melyik újságban lehet olvasni, de ettől úgy egy éve eltekintenek (valószínűleg politikai nyomásra, hogy véletlenül se lehessen reklámnak venni). Ami persze az egész műfajt jóformán értelmetlenné teszi - a hallgató nem tudja, melyik napilapot vegye meg, ha bővebben olvasni akar a témáról.

Épp a MH a "ludas", mert épp ma közöltek terjedelmesebb, fényképes beszámolót az ügyről. Előzőleg csak minihír formájában jelent meg itt is, ott is. Hány bőrt lehet még lehúzni róla? Szerintem is (amint az a másik topikban már mástól elhangzott) ügyes píárfogásról van szó, bár azt elérni, hogy ezzel a hírrel több héten át foglalkozzon úgy az angolszász, mint az európai sajtó, nem kis ügyességet (vagy pénzmagot) kíván.

Ugyanezen témával foglalkozik egy május 23-i cikk és topic:
Egy "múlt nélküli" zongoraművész. Ügyes a sajtó, megint erről beszélünk, és olyan cikket is olvastam már, hogy a sztorit megfilmesítik.

Azt írod: a ma reggeli hír ébresztette fel bennem a kíváncsiságot.
Akkor máris megérte, így hát bocs., tőled is a rádiótól is. (Bár azért bemondhatták volna már két-három hete is. Ha már a MH-ot nem olvassák, legalább a Fidelióra ránézhetnének időnként.)
Üdv.
zb

Kedves Estrella!
Ha már így megkérdeztél, röviden leírom, bár volt már erről egy topic.
Nincs elég információnk, ezért csak találgatni lehet, ha akarunk.
Szerintem a hír akár igaz is lehet: például egy zongoraművészt olyan baleset ért, hogy amnéziás lett. Mivel fotó is volt róla, órákon belül jelentkeznie kellett volna barátainak, tisztelőinek. De ez csak napok múlva történt meg.
Az újságírók viszont igan gyakran füllentenek. Nem mondom azt, hogy alapvetően hazug emberek volnának, de a hír akkor értékes, ha van benne valami szenzáció; ha nincs, a főnök parancsára csinálni kell. Ezt magam is tapasztaltam többször. Jártam már néhány helyen, ahol jelen volt valami sajtó, és az újságban/tévében valamit elferdítettek. Már a 70-es években is, és azóta töretlenül.
Egy példa: gimis koromban osztálykiránduláson voltunk Aggteleken, és a barlangban a legrövidebb sétán vettünk részt. Pár nap múlva egy újság címlapján megláttunk két osztálytársnőnket baktatni, alatta a szöveg: a haladó [vagy ilyesmi] túrára csak a legbátrabbak jelentkeznek.
Szerintem a hír alapja esetleg igaz, de amit azóta csinálnak, az biztos, hogy hamis.

Köszi, kedves zenebolond. A májusi Hírek-ben én is olvastam a cikket erről, de valahogy mégis a ma reggeli hír ébresztette fel bennem a kíváncsiságot.

Kedves Estrella,
Fidelión a Hírek rovatban olvashatsz erről (Egy „múlt nélküli” zongoraművész - 2005.05.23.). Már ez a cikk is jókora késéssel jelent meg, ezért volt furcsa, hogy a mai Muzsikáló reggelben (Mi újság?) friss hírként közölték. Úgy látszik, a Bartók-adó is elaludt ma reggel, nem csak én.

..lapok szerint nem tudni róla , h kicsoda, honnan jött és hol tanult meg olyan kitünően zongorázni. Nem tudták szóra bírni, ezután kérték állítólag, h írja le a nevét, rajzolja le a hazája zászlaját, de ehelyett egy hangv.zongorát rajzolt le teljes részletességgel.
Zongoristák, mira, sPapi és Többiek, mi a véleményetek ?