A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt lehet.
A Fidelio.hu fórumszabályzata itt olvasható
Új hozzászólás   Új téma


  1. 26 15:41 2004.06.08
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Szerintem csodálatos koncert volt, csak azt nem tudom, mi lesz később, az ún. "nagy" szonáták előadásakor, ha már a "kicsik" eljátszása is ilyen hatással van a hallgatóra (rám), és ekkora katarzist okoz. Mindenesetre: köszönöm, köszönjük!

  2. 25 16:20 2004.05.17
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Szokolay balázsnak is volt Beethoven estje. Volt ott valaki? Milyen volt?..........
    bár ez nem a címhez tartozik......

  3. 24 23:20 2004.03.28
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Lehet élcelődni, meg gúnyolódni, de az biztos, hogy a Schiff "tanfolyamok" után másként hallgatom azokat a műveket. Magasan van a léc. Lásd Jandó koncertjén a Beethovent.

  4. 23 17:18 2004.03.04
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    ne csúfolódjatok, mert a széplekek és kékharisnyák elszoknak innen a Momusba :)

  5. 22 00:51 2004.03.04
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Leó, hihihi! Szobanövény óralánccal.
    Ami viszont ennél fontosabb: kösz a WTC-t!

  6. 21 22:31 2004.03.03
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    (Scian: "ingaóra, sajtharang"?)

  7. 20 16:00 2004.03.03
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    kedves zsd,
    ez a dolgok rendje, nekem nem sikerült volna idetenni a helyére, csak az a baj, hogy mest. cikkeének ciméből senki nem jött rá, mirtől lehet szó benne, pedig a legjobb dolog az, ha elemezzük kedvenceinket és nem-kedvenceinket és merünk véleményünkön változtatni is. üdv Hugoooooootól

  8. 19 15:45 2004.03.03
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Kedves UH,

    utolsó hozzászólásodat utólagos engedelmeddel átraktam ide - van már két Schiff-topic, szerintem felesleges egy harmadik.

  9. 18 14:04 2004.03.03
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    szóval édeseim, olvassátok el a Mesterházi cikkét és szóljatok hozzá. az a baj, hogy olyan a cime, ami nem nagyon vbonzza a vitatkozókat, pedig én is hozzászóltam okosan és intelligensen, ahogy szoktam
    tehát a cim: ÉRTETLENSÉG ÉS MEGNYUGVÁS, m
    ár a kezem is kimarjul, amig leirom :-(

  10. 17 23:37 2004.03.02
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    BRAVO B U K S I !!!

  11. 16 22:20 2004.03.02
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Sokkal jobban szeretem Schiff Andrást, mint Fáy Miklóst, de szerintem zseniális a mai írása a Népszabiban. A "sajtbura" valóban ostobaság, de ha scian a "szobanövény-metaforát" teljes egészében idézné, már nem tűnne ekkora marhaságnak: "Biztosan vannak, akik továbbra is bűbájos múzsafinak látják Schiffet, és csodálják azt a biztonságot, ahogy elsétálgat a maga (és mások) teremtette Árkádiában. Számomra Schiff András a könyv olvasása után is megmarad szép kis szobanövénynek, aki sok érdekeset mesél a fotoszintézisről, de akit eszembe sem jutna megkérdezni arról, hogy milyen is az a dzsungel." Nem tudom, hogy ennél tömörebben meg lehet-e fogalmazni a Schiff-jelenséget.

  12. 15 21:21 2004.03.02
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Nem kivánnék új topicot nyitni "Schiff András és Fáy Miklós találkozása(i)" címmel. Idéznék azonban néhány mozzanatot Fáynak a mai Népszabiban megjelent "A bura alól" című, Schiff könyvének szentelt írásából A bura, meély Schiffet rejti magában, nem akármilyen, hanem egész egyszerűen sajtbura. Hmm.
    Schiff nem kedveli a szerencsejátékokat. Fáy kommentárja: "a gazdagoknak nem olyan fontos, hogy lottón nyerjenek." Hmm, hmm.
    "Számomra, --írja Fáy, -- (...) megmarad szép kis szobanövénynek". Hmm, hmm, hmm.
    No comment.

  13. 14 21:26 2004.03.01
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    A cikk írója ugyanakkor egyértelműen és őszintén szereti Beethovent, s ez épp abból érződik, amit ír. Ezért, ha megbántottam volna, bocsánatot kérek.

  14. 13 21:18 2004.03.01
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    A beszélgetés indítójának szándéka tisztességes, stílusa és mondandója azonban lehetne differenciáltabb. Sok a frázis, a nagyott mondás, kevés a gondolat. Írni meg kell tanulni, mielőtt ilyen komoly témát választunk mondandónk tárgyául, s azt közre is kívánjuk adni.
    Nem tudjátok véletlenül, hogy Schiff tervezi-e a sorozat lemezre vételét is?

  15. 12 23:21 2004.02.28
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Írójával (és nem szemben) magam is elfogult vagyok. Annál hasznosabb, ha kap kritikát is :-)))

  16. 11 18:28 2004.02.28
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Ilyet nem tudni???Mont Ventoux(Avignon közelében)!
    Nem tudom mi a kifogásotok ezzel a kritikával?Talán egy picit túlzás, de... Egyébként lehet, hogy elfogult vagyok írójával szemben.A Sokolov koncerthez írt kísérője nagyon tetszett!!

  17. 10 10:08 2004.02.28
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Komolyan. Ugye a Monte Casino?

  18. 9 14:49 2004.02.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    (Ha már csúcs, akkor Petrarca és Dante - az melyik hegy?)

  19. 8 11:44 2004.02.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Szerintem elképesztő koncert volt! Ami a fizikumot illeti (zongoristáknál nyilván másképp müködik ez, mint bokszolóknál és testépítőknél): aki egy koncerten eljátssza Bach monumentális D-dúr partitáját, a Bartók-szonátát meg a Hammerklaviert, s levezetésképp a ráadás a teljes op.109, vagy aki a hat angol szvitre még rátesz egy franciát két órányi zongorázás után - én is azt hiszem, hogy ehhez emberfeletti fizikum kell. Tényleg furcsa egy kicsit ez a "Himaláják csúcsai", de képzavarnak nem nevezném, ugyanis a Himalája egy hegység, melynek több csúcsa van, a zenében pedig nem egyetlen legmagasabb hegység van, de kezdek én is belebonyolódni, úgyhogy hagyom.

  20. 7 11:36 2004.02.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Unoka hugo beírásáról eszembe jutott Kosztolányi egyik novellája, A cseh trombitás. Olvassátok el, akkor megértitek, miért. Megtalálható pl. a Zene - Magyar írók novellái c., tavaly megjelent kötetben is (Noran kiadó), amelyből egyébként nem csak ezt érdemes elolvasni...

Kiemelt cikkeink

Eltemették Seregi Lászlót

A Kossuth-díjas művésztől a családja, balettművészek, énekesek, színészek búcsúztak az Opera előcsarnokában és a Farkasréti temetőben.FOTÓRIPORTTAL

A tűzről pattant énekesnő gyógyít is

Pannonica mindig felnézett Thelonius Monkra

Színvonalas és társadalmilag elkötelezett világzenét játszik a Rupa and the April Fishes, akik május 31-én érkeznek a Müpába. MAGAZIN

Szűz kéz

A Budapesti Wagner-napokon június 3-án és 19-én a Müpában látható a Tannhäuser. A darab rendezőjével, Matthias Oldaggal beszélgettünk. INTERJÚ

Programok kicsiknek és nagyoknak a gyereknapi hétvégére

Ugrin Gábor

Játékkiállítás, rajzfilmek, artisták, nassolás, Varázshegy és százéves villamosok - csak néhány a gyereknapi hétvége programjaiból.

Érdi Tamás: "Ezekért a pillanatokért érdemes élni"

Nemrég tért haza a Prima Primissima-díjas zongoraművész svájci turnéjáról, ahol többek között Chopin és Liszt műveit szólaltatta meg. INTERJÚ

Belvárosi design Majális

Az Erzsébet téren május 25-28. között lesz design vásár, fotókiállítás, családi program és koncert is az Urbitális Majális részeként.

Sötét idők

A kínai közelmúlt egy még mindig elhallgatott időszakáról, az 1959 és 1961 közti éhínségről huszonévesek készítettek megrázó előadást. KRITIKA

Programkereső

MIT HOL
 -TÓL   -IG