Téma:
A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt lehet.
A Fidelio.hu fórumszabályzata itt olvasható
Új hozzászólás   Új téma


  1. 17 21:16 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    ...Azazhogy betű vagy szám nem jön szóköz nélkül; mert írásjel persze igen.

  2. 16 19:34 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Ha valami ponttal van lezárva, utána semmi nem jön szóköz nélkül. Kivétel mondjuk a honlapok.

  3. 15 19:32 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    A vesszőre is meg a szóközre is.

  4. 14 18:04 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    A Bűnbánati zsoltárait nem ismerem, de Bach előttiben én eddig még nem csalódtam benne. Bár a Lagrimével kapcsolatban teljesen egyetértünk.

  5. 13 17:55 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Uramatyám! Ennél már csak a Púderné, Szabó Irén a borzalmasabb...

  6. 12 16:19 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    A Beethoven Kilencedik annyira nekem nem tetszett vele, de rossznak semmikép nem mondanám. Bruckner-felvételei is vegyesek, de az f-moll mise és az Ötödik egészen kiemelkedő.

    Lassus-előadásai is hol ilyenek, hol olyanok: a Lamentációk zseniális, a Bűnbánati zsoltárok kissé színtelen, a Lagrime di S. Pietro madrigáljai szólisztikus előadásban érvényesülnek (madrigált kórussal előadni olyan, mint hegedűszonátát vonóskarral...), így nem az igazi.

    A Schütz-lemezei unalmasak.

    A Bach-passiók nekem tetszenek vele (lendületes, erőteljes, mégis lágy), mint ahogy a h-moll mise is kiváló (különösen a második próbálkozása).

     

    Szóval szerintem van, ami jól sikerült, van ami kevésbé. A Schumann-szimfóniák elsőrangúak.

  7. 11 16:11 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Szerintem a vesszőre gondolt... (..nia, op.)

  8. 10 13:52 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Ezt elvitatom. Én a számot mindig rátolom az előtte álló pontra. Pl. op.1 Nr.1, D271, K271. Hogy nézne ki így: op. 12 Nr. 2? Rémesen.

  9. 9 13:51 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    5-öt ismerek, szerintem nagyon jók. Romantikában is pompás.

  10. 8 12:59 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    nia, op. 61

     

    Lakat a száján

  11. 7 12:38 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Számomra a Beethovenei nem meggyőzők, de minden más tényleg remek Herreweghével. Különösen a Schönberg-Rhien-féle Dal a földről felvételét szerettem meg.

  12. 6 12:28 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Most meg mi a baj.

  13. 5 11:49 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    (Majdnem...) Nyelvöltés

  14. 4 10:57 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Köszönöm a cím gyors javítását!

     

    Kötözködésképpen: a magyar hagyományos írásmód szerint nem "Op.", hanem "op.".

     

    Az igazi ez lenne:

     

    Robert Schumann: 2. (vagy II.) (C-dúr) szimfónia op.61

     

  15. 3 10:54 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Herreweghén "nem lehet kifogni" - amihez csak nyúl, gyönyörű. Nagy ritkaság, ha Harnoncourt Denevére, Hogwood XX. századi kísérleteire stb. gondolunk.

  16. 2 10:12 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Herreweghe fantasztikusan vezényli az Orchestre des Chams-Elysées élén: itt teljes mértékben kifizetődik a belga karmester gondossága a tematikus gondolkozást és a homogén hangzást illetően. Sőt, azt is bebizonyítja, hogy képes forrongó, erőteljes indulatok ábrázolására.
    A korabeli hangszereken játszó zenekar finom, kiegyensúlyozott hangzása pedig megteremti azt az alapot, amire érdemes építeni. Habár korábban idegenkedtem romantikus művek korhű hangszereken való előadásától, ez a felvétel is azok között volt, amelyek meggyőztek, hogy a fúvósok és a vonósok hangzásviszonya e művek esetében is sokkal kiegyensúlyozottabb, mint az erőteljesebb, modern hangszereken. A kisebb vonóskar nagyobb mozgékonyságot tesz lehetővé, jelentős hangerőcsökkenés nélkül: sőt, nagyobb dinamikai képességgel - egy kisebb "lovasság" hamarabb tud "irányt váltani", mint egy óriási "tankhadosztály"...

  17. 1 09:35 2010.11.05
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Gyerekek, ez az "op.61 No.2" furán hat a topic címében...

Kiemelt cikkeink

Eltemették Seregi Lászlót

A Kossuth-díjas művésztől a családja, balettművészek, énekesek, színészek búcsúztak az Opera előcsarnokában és a Farkasréti temetőben.FOTÓRIPORTTAL

A tűzről pattant énekesnő gyógyít is

Pannonica mindig felnézett Thelonius Monkra

Színvonalas és társadalmilag elkötelezett világzenét játszik a Rupa and the April Fishes, akik május 31-én érkeznek a Müpába. MAGAZIN

Szűz kéz

A Budapesti Wagner-napokon június 3-án és 19-én a Müpában látható a Tannhäuser. A darab rendezőjével, Matthias Oldaggal beszélgettünk. INTERJÚ

Programok kicsiknek és nagyoknak a gyereknapi hétvégére

Ugrin Gábor

Játékkiállítás, rajzfilmek, artisták, nassolás, Varázshegy és százéves villamosok - csak néhány a gyereknapi hétvége programjaiból.

Érdi Tamás: "Ezekért a pillanatokért érdemes élni"

Nemrég tért haza a Prima Primissima-díjas zongoraművész svájci turnéjáról, ahol többek között Chopin és Liszt műveit szólaltatta meg. INTERJÚ

Belvárosi design Majális

Az Erzsébet téren május 25-28. között lesz design vásár, fotókiállítás, családi program és koncert is az Urbitális Majális részeként.

Sötét idők

A kínai közelmúlt egy még mindig elhallgatott időszakáról, az 1959 és 1961 közti éhínségről huszonévesek készítettek megrázó előadást. KRITIKA

Programkereső

MIT HOL
 -TÓL   -IG