A közönség mindent igényel, ha megfelelően van tálalva. Vagy rosszul gondolom? Picassot is szeretik.

Schumann iagazd lehet. A kérdés az, hogy van e erre igény? A közönség igényli e az oktatást? Részt akar e venni ebben a játékban? Sokan panszkodnak arról, hogy nem értik a zenét, a kortárs zenét pedig pláne nem. De vajon kell e nekik egy történeti áttekintés, hangszeres bemutatóü? Ahogy olvasom a mostani és a régebbi cikkeket, hírdetéseket a szimniától ezt akarják csinálni.

Vinil szerintem nem kell eladja a lelkét az, aki érvényesülni akar. Zombola, Gyönygyösi és Nagy Ákos például nem adta el a lelkét. És mindegyikük tehetséges. A közönség nem musicalre vágyik, hanem arra amit már ismer. Én ezt így látom.

Szerintem egy oktató és népszerűsítő műsor és workshop nagyon hatásos lehet. Kapásból Bernstein előadásai ugranak be, azt hiszem a Harvadon forgatták az USÁban.

Na, látom témánál vagyunk. Ugye nem estek egymásnak csak azért, mert más a véleményetek?

Igen Vinilnek igaza van. Nem csak ez a két alternatíva létezik. Ideje lenne végre tényleg észrevenni, hogy valami nagyon nem jó és változtatni rajta. De szerintem erre csak a fiatalabb generáció lesz majd képes, mert ameddig nem értik a zenét ahogy írjátok, addig a közönség nem megy el a koncertekre. Egyébként, mint karmester zseniális a Boulez. A SZIMNIA talán ebben is új lesz, hogy workshoppokat szervez. Mit gondoltok erről?

Én egy betűt sem írtam soha a SZIMNIA ellen! Én a kortárs zene érdekében, annak elfogadtatásáért beszélek. (Ha módomban áll, teszek is.) Nehéz azonban eligazodni, mert rögtön az operett kerül elő, mint egyetlen alternatíva, holott az operett nem alternatíva. Helyette azonban van sok más valóságos lehetőség, csak Kovács Lászlóra utalnék, aki olyan crossover kortárs koncerteket csinál a Miskolci Zenekarral, amiknek óriási közönségsikere is van. Mellesleg Fekete Kovács Kornél most kapott Orszánszky díjat egyik ilyen művéért.

Elbeszélünk egymás mellett. Én sem Boulezre vagy Xenakisra gondoltam, hanem a szerethető kortárs zenére, amilyen például a SZIMNIA dolgai. Igen Ennio művei is tetszenek. De tudtommal ő is SZIMNIÁS vagy nem?

Már vártam az előző hozzászólást.

Természetesen nem lényegi kompromisszumról beszélek. Beethoven is szonátákat, szimfóniákat írt, mert a közönség ezekhez a formákhoz volt hozzászokva. Bach is többnyire kantátákban, preludium és fúgákban, szvitekben fejezte ki magát, és ezek a művek első hallásra ugyanúgy szólnak mint az összes többi barokk zene. Ezzel szemben a lényegi tartalom mindkét esetben (és a remekművekben általában) egyedülálló. Ha valaki igazán tehetséges és elhivatott, akkor szerintem nem azon múlik a művének a minősége, hogy atonális, vagy sem, dodekafon, vagy sem. A választ nem tudom megfogalmazni, de Bernstein jazzes műveit, Chick Corea zenéjét, vagy Nagy János és a Free Style Orchestra dolgait (még van sok, csak kiragadottak a példák) jónak érzem. Mellesleg ezeket a zenéket a szélesebb közönség is szereti. (Ennio művei is hatnak, többször volt alkalmam koncerten tapasztalni.)

Sziasztok! Látom változás van. Pedig tegnap egész sokan írtak ide. Gondolom cenzúrázták a Heinrich beírásai miatt. Azért fura, hogy más durvább oldalakat nem moderálnak. Én is próbálok ott lenni a koncerten. Vinil csak részben van igazad. Nem feltélen lesz "XY zenéje értéktelen, mert kiszolgálja a közönség alantas igényeit", de azért nekem nincs kedvem egy képzett zenésztől, aki jól indult pályáján operett slágereket hallgatni. Beethoven is meghátrálhatott volna és játszhatott volna tovább barmoknak.

Elnézést, de nem láttam a kérdésedet. Igyekszem ott lenne, csak későig tanítok pénteken is. Ha nem megyek, akkor a következőre feltétlen.

Igazad van vinil. Zombola, Gyöngyösi és a SZIMNIA is ezt teszi. Sajnos mégis vannak olyan barmok, akik beszólogatnak. Ha láttad volna az előző topicot. A neve ugyanez volt, de egy olyan ember szólt hozzá, aki miatt cenzúrázták az összes hozzászólást. Ő szimplán egy buta ember volt.

Szerintem sem feltétlen kompromisszum, de ezt hagyjuk a szerzőkre és bízzunk benne, hogy a fiatalabb generációból is kitermelődik egy olyan réteg, mint Ligeti, Kurtág, Eötvös. A három szerző közül egyik se kötött kompromisszumot és szeretik a zenéjüket. Egyébként ami a myspacen van a szimniától az szerintem nem hallgathatatlan.

A kortárs zenének vissza kell térnie a közönséghez, akármilyen rosszul hangzik is ez sok kortárszeni szerző számára. A közönség igényli a kortárs zenét, de módszeresen el lett riasztva a kortárszenei hangversenyektől, ezért inkább a s sportcsarnokokba és a stadionokba jár (nagy tömegben) kortárs pop és jazz-zenét hallgatni.

Persze minden kortárszenei produktum megérdemel annyi támogatást, hogy el tudjon hangzani, el tudjon jutni a lehetséges közönségéhez. De ha a produkció a közönség nemtetszésével találkozik, akkor le kellenne vonni bizonyos konzekvenciákat. Ezt már van, aki megtette, mert vannak olyan magasan kvalifikált zeneszerzők, akik populáris műfajokban - pl musical - komponálnak, vagy olyan operákat írnak, ami nagy közönségsikert aratott. (Ettől még nem feltétlenül rosszak ezek a zenék, még ha sokat ezt úgy kommentálják, hogy XY zenéje értéktelen, mert kiszolgálja a közönség alantas igényeit.)

Azért én örülök neki, hogy tiszta az oldal. Legalább nincs itt az a kedves ember, aki olyan szívmelengető dolgokat írt ide. A koncerte el jössz Schumann?

Sajnálattal látom, hogy eltüntek a hozzászólások. Pedig akadtak köztük jók is. Kitartás SZIMNIA. Olyan emberek, akik gáncsoskodnak és valakit a faji hovatartozása miatt bántanak mindig is lesznek. A kortárs művészetet és a művészeiket örök meg nem értésre ítélték már nagyon régen. Kívánok sok sikert és eredményes koncertezést!