Téma:
A fórumban olvasható vélemények semmilyen formában nem tükrözik a Fidelio.hu álláspontját. A fórum utólagosan moderált, az öncélú trágárságokat tartalmazó, továbbá a fórum szándékos rombolását célzó hozzászólások módosításának vagy törlésének jogát fenntartjuk. A fórum részletes moderációs szabályait a Fidelio.hu regisztrált felhasználói elfogadják.A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá. Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt tud.
Szövegszerkesztőből vagy böngészőből a fórum beírómezőbe csak formázás nélküli szöveg illeszthető be a szokásos ctrl-v billentyűkombinációval, vagy az ikonsor jobb szélén található "T" feliratú gombbal. Kép beillesztése az ikonsor fát ábrázoló gombjával lehetséges, a kép webcímének beillesztésével. Más tartalom beillesztése nem engedélyezett.
Új topik nyitása esetén kérjük, az első hozzászólásban adja meg a téma néhány soros leírását. Az ettől eltérő bejegyzések minősülnek offtopiknak.
A topikhoz szorosan nem kapcsolódó hozzászólást kérjük előre jelezni az "OFF" szó beírásával. Ha a hozzászólás visszakapcsolódik a témához, az off- részt az "ON" szó használatával lehet lezárni. Az ilyen módon nem megkülönböztetett offtopik hozzászólásokat a moderátorok figyelmeztetés nélkül törölhetik.
A topikok címoldali fórum boxban való megjelenését a moderátorok korlátozhatják.
Boleróritmusra ki-be?
NA, ez nekem is eszembe jutott, de miért? Mert láttam a Woody Allan filmet, amiben Bo Derek azt kérdezi tőle, csinálta-e már a Boleróra? Hogy aztán sikerül-e Woodynak a Boleróra ,arra már nem emlékszem, de ez a momentum a filmben többször előkerül. Ezért természetesen ez nekem is eszembe jutott már, de ezt Woodynak köszönhetem. Nem tudom, hogy a válaszolók közül hányan látták ezt a filmet szintén, elég népszerű alkotás.
Bármilyen hastáncos zene egyébként pontosan ugyanúgy megteszi, vagy valami keleti, kígyóbűvölős zene. Egy kifejezetten hastáncos zene a Bolero, de szerintem nem is akar más lenni, nekünk szokatlan ez a zene.
Természetsen tudom, ALföldit csak példának hoztam, neki aztán bármit a kezébe adhatsz, szexet lát és rendez bele. Csak analógiaképp említettem, hogy valaki mit hogy koreografál meg ,nem sokat jelent magának a zenének a tartalmát illetőleg, legfeljebb az illető látásmódjáról árul el egyet-s mást.
Nekem spec. a Bolerótól legfeljebb megfájdul a fejem, és a harmadik ismétlés után rohadtul kezdem unni. Mintha nem lett volna zenei ötlet, hanem akkor a hangszereléssel játszik, így nem kell új dallamot kitalálni. No meg egy karaván jut eszembe róla, ami egyre közelebb jön, és így egyre zajosabb. De semmi egyéb.
... és fogát.
-és elengedted a topic kezét. Azóta "növeszti körmét".
és még pl.
http://www.youtube.com/watch?v=ighu4gGlaUE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k3Fa4lOQfbA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=875izVSHLKo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ctw2lViB8Y8
Ha már nem olvasom a "saját" topikomat, legalább tűzök hozzá valamit:
http://www.fidelio.hu/jazz_vilagzene/mupa_magazin/jazzben_talalt_noiseg_.aspx
Ez pedig az angol nyelvű Wikipédiában olvasható Benjamin Ivrytől, Ravel biográfusától:
"and Bolero is the perfect musical expression of a sexual release which Ravel may never have enjoyed with a companion of any gender."
Judit! Béjart és nem Alföldi! De nem ő az egyetlen, aki a Bolero szexualitását hangsúlyozza a koreográfiájában.
A kedvedért beütöttem a google-ba a "ravel bolero sex" szavakat - csak hogy lássam, másnak is eszébe jut e a műről a szexualitás - elég sok a találat, nem kezdtem végigolvasgatni őket. De íme egy magyarnyelvű cikk - ami minden zene közül - és egyébklént egyetlen klasszkiusként - a bolerot ajánlja elsőnek a szeretkezéshez:
http://www.origo.hu/zene/20011114abolero.html
Rendben, neked nem jutott az eszedbe róla, de úgy látszik, azért nem Tann az egyetlen, aki ezt így látja, mert ez egy internetes szavazás végeredménye...
A Bolero? Azon kívül hogy keleties zene, és ezét ringó is, nekem egyáltalán nem... Folyton ugyanazt ismételgeti, csak a hangszerek változnak. Mintha csak a hangszereléssel játszott volna a szerző. Inkább egy arab táncos jut róla eszembe, de semmi más.
Koreográfia... Adj bármilyen darabot az Alföldinek, szét fogja szexualizálni. Bármi az. Ez nem a műtől függ, hanem a koreográfustól, vagy rendezőtől. Bármibe lehet szexet rendezni, csak szándék kérdése. És mintha direkt ki lennének erre hegyezve egyes színpadi irányzatok, és rendezők, koreográfusok. Adjam a karácsonyi éneket akár Alföldi kezébe, lesz benne szexualitás. És nem azért, mert Dickens úgy gondolta volna.
R. Strauss Simfonia Domesticájának is van ilyen részlete. Wagner Tristanjában is erős a szexualitás, bár erről biztos volt már szó. A Boleróval kapcsolatban szerintem igaza van Tannhäusernek, és ezt számos koreográfia ki is használja. Gondolok itt legfőképpen a Béjart félére.
Ime: http://www.youtube.com/watch?v=D_WOrT0pZuw
A boleroról ez nekem eszembe sem jut. Sosztakovics: Kisvárosi Lady Machbeth. Abban valóban, az egyik jelenetben magát az aktust jeleniti meg a szerző a zenekarban. Az az. Elég merész, és szokatlan ezt zenében megirni, dehát ezért a XX. század, hogy ezt a is meg lehessen tenni.
sziasztok
szerintem Ravel Bolerója a legtökéletesebb zenéje a sexnek
benne van a kezdés. a
haadás. majd a zene legvégén a tetöpont. ami már nem is fokozható
1975-ben tartottunk egy hölggyel táncpróba napot-hááát. nem mondom
a második ilen zene a carmen
majd Delila tánca
salomet nem kedvelem...
Nem-mindegy, az elv a fontos! (Természetesen mindegy is fontos:)) Itt zajlik a csatározás napok óta az offolások miatt, akkor tartsuk magunkat a témákhoz.
Ott felelek rá.:)
Átviszem az előző hozzászólást én is a képzőműveszti topicba, talán mindegy nem dob ki vele.
Hajjaj, de még mennyire hogy belevisznek szexualitást a legártatlanabbnak tűnő témákba az érett reneszánsz, a manierizmus vagy a barokk idején. Caravaggio homoerotikus tartalmakkal tűzdeli meg a képeit, Parmigianino merész erotikával festi meg a Madonnát a kis Jézussal - a Zwingerben látható "szent" képén egyértelmű az "áthallás" a Vénusz és Cupidó moitívumra! Persze nem minden festő szexuálisan túlfűtött, de az egyéni látásmódját - hogy úgy fesse meg a világot, ahogyan csak ő látta - minden valamire való művész követi. Kinek mi a fontos. Van a ki társadalmi mondanivalót visz be, van aki politikait, Tintorettot pedig főleg a formai bravúr vonzotta, ezért olyan kifacsart pózokban, zuhatogakban festi meg az emberi testet, ahogy az a valóságban egyszerűen képzelhetetlen lenne, mások vulgáris poénokat rejtenek el a képen, vagy a trompe l'oeil technikával szórkoznak, esetleg épp azért, hogy másodlagos jelentéseket adjanak a jól ismert bibliai vagy mitológiai jeleneteknek. Michelangelo a saját lenyúzott bőrével üzen Gyula pápának a Sixtus kápolna freskóján.
Persze, a kismesterek a templomképeken vagy a kereszutak kidolgozásánál nem lépnek túl az illusztratív célon. A nagy mesterek - és nem csak a kiemelt zsenik - hanem aki magát valamire való művésznek tekintette, az túllép az illusztráción.
Itt OFF- válasz a Képzőművészetben-
És Caravaggio kin áll bosszút Juditjával? Vagy Carlo Saraceni?
Judit alakja elég egyszerű, és tiszta történet. A népét megmentő asszonyé, aki elég bátor ahhoz, hogy átmenjen az ellenség táborába, és elég okos ahhoz, hogy némi kétszinkedéssel bizalmat ébresszen maga iránt, beférkőzve az ellenséges vezér közelébe, hogy megölje őt. Népe egyébként halálra volna ítélve a túlerővel szemben. Nincs ebben semmi sexus, eleve ezért megy oda, mikor Holofernést még nem is látta, és nagyon kitervelten készíti elő az ellenség megölését, és saját szökési útvonalát.Persze, ezzel bevállalja azt is, hogy esetleg lelepleződik és megöljék, de semmi vesztenivalója nincs, így legalább a népét talán megmentheti, ha nem jár sikerrel, így is, úgy is meghal.
Judit egy oroszlánszívű, rettenthetetlen asszony, kellő rafinériával és hidegvérrel. Nem Holofernést, a férfit öli meg, hanem az ellenség vezérét, mikor népe és annak királya már a reményvesztettség küszöbén áll.