A PFZ Művészeti Tanácsa közleményt adott ki Peskó Zoltán országos médiát bejáró interjúrészlete kapcsán. A nyilatkozatokat az alábbiakban kommentár nélkül idézzük.
Az előzményekről: Peskó Zoltán zeneigazgatói kinevezése a Pécsi Filharmonikusok élén 2011. nyarán lejárt, szerződését közös megegyezéssel nem hosszabbították meg, helyét 2011. szeptemberétől a fiatal, Finnországban felnőtt Bogányi Tibor veszi át. Távozása okairól Peskó néhány hete szókimondó interjúban számolt be az Élet és Irodalom riporterének: "Javaslatot tettem például a Kodály Központot megnyitó protokollkoncert utáni programokra, mindenekelőtt a 'mi' pécsi közönségünknek szóló három megnyitó hangverseny műsorára. Horváth Zsolt adminisztratív igazgatótól kaptam egy e mailt, amelyben azt írta, ő már döntött, ezeket nem én dirigálom, hanem a zenekar asszisztens karmestere. A programról azt írta, hogy annak könnyűnek kell lennie, és hogy nem az általam javasolt Kodály-műveket foglalja majd magában. A Felszállott a páva című népdalra írott variációk előadását egyenesen megtiltotta, mondván, hogy a Páva-variációkat a közönség Páva Zsolt polgármester úr kigúnyolásának venné. A városban azután azt terjesztette, hogy spórolni kívánt csak, és az asszisztens olcsóbb volt. Ezt nehéz elképzelni, mivel egy fillér honoráriumot sem kértem, ahogy egy évvel korábban, az „Európai kulturális főváros"-rendezvénysorozat megnyitásakor is ingyen dirigáltam. [… Később] Horváth Zsolt egy, a pécsi közönség számára kinyomtatott brosúrában azt nyilatkozta: Peskó Zoltánnal további együttműködésről már csak kora miatt sem beszél.”
Páva Zsolt az interjúra reagálva egy bulvárlapnak elmondta: "Semmi kifogásom nincs a Fölszállott a páva című népdalra írt variációkkal szemben, mint ahogyan az állatkertben sétálva sem veszem magamra, ha látok egy pávát. Biztos vagyok benne, hogy a kettejük közötti szakmai vitának nincs köze hozzám. Peskó Zoltánnal jó a viszonyom, tisztelem és nagyra becsülöm, a távozását sajnálom. Az intézményvezetőinkkel kifejezetten harmonikus viszonyt ápolunk, teljes szakmai függetlenséget és önállóságot élveznek a területeiken, a maximális szólás- és véleményszabadsággal együtt. Ezért fordulhat elő, hogy időnként hülyeségeket beszélnek, amelyet éppen Horváth Zsolt kijelentése támaszt alá."
A Peskó-interjú megjelenését követően, hosszú csend után augusztus 25-én a legolvasottabb internetes portálokon is megjelent hírekre reagálva a Pannon Filharmonikusok Művészeti Tanácsa az alábbi nyilatkozatot tette közzé, melyet változtatás nélkül közlünk:
"A Pannon Filharmonikusok Művészeti Tanácsa a zenekar művészei nevében mélységes csalódottságát fejezi ki Peskó Zoltán nyilatkozatai és az azt körülvevő, a komolyzenéhez és a művészethez méltatlan sajtómegjelenések és értelmezések kapcsán. Megdöbbentőnek és méltatlannak tartjuk azt a polémiát, ami Peskó Zoltán karmester úrnak az ÉS részére adott interjúja mentén - annak egy mellékmondatát felkapva - az országos médiában kialakult. Különösen riasztó, hogy a 'páva-ügy' médiageggé vált. A Művészeti Tanács és a zenekar elhatárolódik minden, a művészetet politikai kontextusba helyező értelmezéstől.
Annak leszögezése mellett, hogy Peskó Zoltán életművét, művészi nagyságát nagyra tartjuk, és tisztelettel gondolunk a Pannon Filharmonikusoknál eltöltött két évadra, rögzítsük a tényeket.
1. A Művészeti Tanács értetlenségét fejezi ki amiatt, hogy Peskó Zoltán több hónappal távozása után bírálja együttműködését a zenekar igazgatójával, holott együttműködésük két évében ilyen panasszal a zenekar és a zeneművészet érdekeit képviselő választott grémiumhoz, a Művészeti Tanácshoz nem fordult.
2. Peskó Zoltán karmester úr szerződése 2011. júniusában lejárt, melyet az igazgató a Művészeti Tanáccsal egyetértésben nem hosszabbított meg.
3. A Kodály Központ hivatalos megnyitó programján Kodály legfontosabb művét, a Psalmus Hungaricust játszotta a zenekar. Hozzáértők számára bizonyára nem kétséges a választás helyessége, és az alkalomhoz illő volta.
4. A Pannon Filharmonikusok Művészeti Tanácsa kiemelten fontosnak tartja leszögezni, hogy a zenekar az elmúlt tíz évben Magyarország meghatározó, mára már külföldön is jegyzett szimfonikus zenekarává vált; mindezt Horváth Zsolt igazgató úr - aki maga is művész, a zenekar tagja - vezetése alatt, kitűnő karmesterek szerződtetése mellett érte el. Az együttes a jelenlegi vezető karmester, a Finnországból hazatérő Bogányi Tibor segítségével folytatja azt a művészi utat, amit az ezredfordulón megkezdett.
5. A Pannon Filharmonikusok Művészeti Tanácsának javaslatára Horváth Zsolt igazgató tartózkodik bárminemű nyilatkozattól annak érdekében, hogy a szeptember elején induló zenei évad a művészetről szóljon, melyet Bogányi Tibor új vezető karmester vezetésével épp a mai napon kezdett meg a zenekar."


(vd)
Fidelio
9 Hozzászólás
Elküldöm































Ha teszem azt Szili Katalint választották volna polgármesterré, akkor most Pécsett tilos lenne a "Szélről legeljetek" dalt énekelni? Netán a színház sem mutathatta volna be tavaly a Gianni Schicchit?
Erről az egészről a Magyar Rádió 1967-es last minute músorváltozása jut eszembe: tervezték sugározni Händel oratóriumát (Izrael Egyiptomban), de aznap tört ki a hatnapos háború és inkább műsort változtattak...
Régen hozzátartozott az utcaképhez/hanghoz, hogy menetelő sorkatonák valami menetdalt ordítottak. Amikor Czinege Lajos lett a honvédelmi miniszter, akkor egy idő után leállították azt a nótát, mely a következő sort tartalmazta:
"Hess-le-on-nan-cine-gecinege"
Rémes hangsúllyal bírták óbégatni. Egy őrmestertől a függelemsértés minősített esete lett volna eltűrni.
De az diktatúra volt és katonaság. Jó, hogy elmúlt...
Ennek a sok beszédnek (közlemény) sajnos csak alja van. Egyetlen szó sem esik benne az "ügyről" magáról.
no kommün...
Hmm... Nyomdafestéket nem tűrő szavak garmadája jutott eszembe, de nem kívánok a szólás szabadságával visszaélni. Peskó Zoltán tanár úr nincs rászorulva arra, hogy védeni kelljen. Horváth igazgató lehet még 100 évig igazgató, erről (beszólásairól) biztos jobban fognak rá emlékezni... Sajnálatos, mint ahogy szerintem sajnálatos a Művészeti Tanács hozzáállása. De azt még megértem - kiadnak egy nyilatkozatot, s ezzel el van boronálva. Nem tudom, miért értetlen az, ha valaki nem szalad fűhöz-fához ha gondja van. A Művészeti Tanács ugyan mit csinálhatot volna alkalomadtán?! Ugyan kérem! Magyarország, én így nem szeretlek! :(