(fv)
Fidelio
5 HozzászólásNem szállítás közben, még csak nem is ügyetlen, tokot leejtő tulajdonos miatt semmisült meg egy 2500 dollárt érő hangszer. Egy vásárló volt elégedetlen.
Egy aukciós portálon és a PayPal online fizetési rendszerén keresztül cserélt gazdát egy Maurice Bourguignon cédulával ellátott mesterhegedű, mely még a II. világháború előtt készült. A tulajdonos eladás előtt bizonyította a hangszer és a cédula hitelességét, de a kanadai vásárló a kézhezvételt követően vitatta annak eredetét és hogy visszakapja pénzét, összetörte azt.
A tulajdonos, Erica a PayPalt okolja a történtekért, ugyanis a cég üzletszabályzatában az áll, hogy a vevő, ha egy független, harmadik fél által bizonyítani tudja a megvett áru hamisságát, megsemmisítheti azt. A cég azzal indokolja szabályzatának ezt a pontját, hogy számos országban - beleértve az Egyesült Államokat is - büntetőjogi vétek visszapostázni a hamis javakat az eladónak.
Erica tehát sem a pénzt, sem az eladott hegedűt nem kapta vissza és egy blogon keresztül figyelmezteti a csereberélőket: "A hegedűpiacon a címkék gyakran keveset jelentenek vagy nem értenek velük egyet. Én most kiadtam a kezemből egy 2500 dollár értékű hangszert, ami a II. világháború előtt készült. Ez megrázó, de a fő cél, amiért írok az az, hogy megóvjam a PayPal-t, hogy olyan szabályt hozzon, ami megsemmisíthetővé teszi a hegedűket és más antik tárgyakat, amikről a cég nem tud semmit."
Elküldöm
Andrew Hooker, an antique violin dealer and former auctioneer at Sotheby's, said that "only an imbecile" would buy a precious instrument without playing it first. "The whole point of a violin is how it sounds to the player. At Sotheby's I knew of Stradivariuses that were pronounced to be almost unplayable by well-known virtuosi, only for a different one to come in and buy it. The things are absolutely individual to the buyers and anyone who doesn't understand that really is naive."
He added that difficulties in eBay sales often arise when either the buyer or seller is more knowledgeable than the other party. "I was involved in a case recently where the seller was selling a fake deliberately. The buyer did ultimately get their money back but it took the best part of two years.
"I sympathise with the wronged party but a fool and his money are easily parted."
itt az eredeti http://www.thestrad.com/Article.asp?ArticleID=2108
és egy hozzászólás is:
"It is hard to imagine how PayPal would be responsible in any way shape or form. They simply act act as a Bank in the transaction, do they not? Does that mean that the Banks are responsible if I use a check to pay for a counterfeit Item?"
szerintem a cikkben némi zavar van. Gondolom a portál (ez esetben az ebay) tiltja a hamis termékek eladását, mivel a Paypal "mindössze" egy bankkártyás alkalmazott fizetési mód. Jó lenne olvasni az eredetit...
Kérdésed indokolt, viszont ami engem illet, azt is meggondolnám, egy darab szart vegyek-e interneten keresztül.
Felmerül a kérdés, vajon értékes (?) hegedűt miért interneten keresztül vett?
Ez mégse egy darab szar...