Zene feketében

Majdnem vaksötétben kezdődött az idei Korunk Zenéje nyitóeseménye, az Ensemble Intercontemporain koncertje a Trafóban. Aztán pici fény mégis pislákolni kezdett…

Ensemble Intercontemporain

... megvilágította a fekete nadrágos-fekete inges klarinétos alakját, aki eleinte hihetetlenül halk, alig felfogható hangjelenségeket bocsátott ki fekete hangszeréből - Gerard Grisey partitúrájának utasításai alapján. Griseyről a mellékelt ismertetőfüzetből megtudhattuk, mindössze 52 évet élt (1946-1998), s Messiaen, majd Dutilleux, később Ligeti, Stockhausen és Xenakis tanítványa volt. Charme című szólódarabja alapján úgy vélem a felsoroltak közül Dutilleux hathatott rá a legmélyebben és Messiaen a legkevésbé. A most megismert műve a klarinét számos különleges effektusát sorakoztatja fel, mikrohangközöktől az igen nehezen kivitelezhető kettősfogásokig (emlékszem, Matuz István már régóta akkordokat játszott a fuvoláján, amikor erdei körökben az volt a nézet, hogy két hang egyszerre klarinéton nem szólhat. Ha nem, hát nem: az illúziót minden esetre a kiváló Jerome Comte-nak sikerült ezúttal felkeltenie). Kortárs zenében sokszor bosszantanak az ilyen mutatványok: több tucatnyi darabot hallhattam már, amelyben csak ez a lényeg. Mint a műkorcsolya. Hosszas nekikészülődés hátrafelé, esetleg néhány tetszetősnek szánt karmozdulattal, aztán ugrás, majd megint a nagy semmi. Jégstadionban rendjén van, zenében unalmas és kiábrándító. Grisey kompozíciója azonban nem ilyen. Titokzatos módon összeáll a folyamat. Nem világrengető opusz, de nincsenek üresjáratai.

 

Tristan Murail talányos című (Les ruines circulaires) hegedű-klarinét duóját is vonzónak találtam (és a nézőtéri csend, meg a zajos tetszésnyilvánítás alapján úgy hiszem nem egyedül). Rövid bevezető-kettős után hosszas hegedűszóló következett, amit már-már unni kezdtem volna, ha nem szólal meg a háttérben, először alig észrevehetően a klarinét. Egészen eredeti, különleges kétszólamúság alakult ki a gyorsmozgású hegedű és a lassú (majd felgyorsuló) klarinét közt. Rövid pengetés zárta le ezt a szakaszt, majd kicserélődtek a szerepek, a fúvós szólójához társult hasonló módon a vonóshangszer. És ugyanaz a pengetett motívum jelezte a zárlatot. Valamit tudhatnak ezek a franciák a hangzás törvényeiről, az akusztikáról és a formai arányokról.

 

A harmadik (szünet előtti utolsó) alkotásról, Francois Narboni Outrepas-nak nevezett (jaj, csak ezek a címek ne lennének!)  harsona-klarinét-hegedű triójáról sem állítanám tiszta szívvel, hogy felülmúlhatatlan remekmű, korunk valóságának felkavaróan hatásos zenei tükre. De változatos, jól felépített, a három hangszer lehetőségeit ügyesen és újszerűen kiaknázó kamarazene. Ezúttal a viszonylag fiatal (46 éves) szerző is fogadhatta a közönség viharosnak talán nem nevezhető, de egyértelműen hálás tapsait.

 

Ensemble Intercontemporain

A második félidőben Eötvös Péter két művét hallhatta a meglepően szép számú publikum. Mindkettő viszonylag régi opusz, pontosabban: mindkettő korai darabok átirata, továbbgondolása, bővítése (nem tudom, mi volna a legjobb kifejezés). A Music for New York elektronikus zenei anyaga 1971-ből való, a hozzáadott hangszeres szólamok (ütő, harsona, klarinét) 2001-ből. Amit benne a legérdekesebbnek találtam, az a tonalitás. Noha nincs egyetlen szívbemarkolóan romantikus motívum sem, nincs hagyományos harmónia, perceken át az az ember érzése, hogy a villanyáram keltette denaturált hangok, a sejtelmes ütődobolás és a két fúvos többnyire rövid motívumai, néha csak hangjai közt egy háttérben meghúzódó alaphang teremt kohéziót. Sőt, nem csak alaphang: a mű határozottan dúr-benyomást kelt. Csak éppen a befejezésekor nem mondja ki, nem teszi nyilvánvalóvá a tonikai alapot. Céloz rá: sapienti sat. Stravinsky mondotta volt, egyik huszas években alkotott fúvós-művével kapcsolatban: nem szeretem a lúdtalpas tonikát... Nagy muzsikus, aki (akár tudatosan, akár ösztönösen) ilyesmit kitalál. A koncertet záró Intervalles/Interieurs (ez is a hetvenes évekből származó, de 1981-ben újraalakított mű) a maga idejében hihetetlenül újszerű lehetett. A múló évek azonban úgy hiszem mélyebb nyomot hagytak rajta. Amennyivel hosszabb a Music for New Yorknál, annyival sápadtabb is. A Három nővér szerzője már messze távoldott tőle. Viszont nélküle aligha születhetett volna meg mindaz, ami miatt ma Eötvös Pétert a világ leghíresebb zeneszerzői közt tartják számon.

 

Alapjában véve soha rosszabb kezdetet tehát egy kortárs zenei fesztiválnak. Kiváló együttes kiváló, a szó legnemesebb értelmében profi zenészeit hallhattuk. Csak azt nem értem, mire való a kortárs muzsikánál ez az obligát sötétség? Talán akad egyszer valaki, aki felvilágosít...

 

Ensemble intercontemporain
2009. szeptember 22. 19:30

Trafó

Budapesti Zenei Hetek

Tagjai: Jérome Comte (klarinét), Benny Sluchin (harsona), Michel Cerutti (ütőhangszerek), Jeanne Marie Conquer (hegedű), Eric Maria Couturier (cselló)
Műv. vez.: Pierre Boulez

Tristan Murail: Les Ruines
Gerald Grisey: Charme
Francois Narboni: Ősbemutató
Eötvös Péter: Music for New York; Intervalles/Intérieurs

Korunk Zenéje Fesztivál

www.filharmoniabp.hu

Böngésszen kulcsszavak segítségével!

 
A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá. Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt tud.
  1. 14 21:19 2009.09.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Tisztelt ezmegki,
    ha már véleményt mondtál a felsoroltakról, érdeklődve várom az előadók nevét is Tőled, gondolom, jól ismerheted ezeket, ha már voltál szíves leszólni őket.
    Szóval?

  2. 13 16:57 2009.09.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    zene feketében? Temetés!!!

  3. 12 16:01 2009.09.26
  4. 11 12:06 2009.09.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Emerzolinak is, másoknak is bizonyára feltünik, hogy azért a 20. századi zenének is van közönsége, és pedig mindíg akkor, ha ezek jó darabok, lásd akár Kodály és Bartók mellett pl. Debussy, Ravel, Gershwin, Duruflé és Messiaen müveit, vagy Art Tatum és Oscar Peterson zseniális, differenciált és virtuóz zenéit. Egyébként a jazz természetesen ugyanúgy nem többségképes, mint a "klasszikus" zene - éppen azért, mert ugyanolyan differenciált hallgatókat igényel.

  5. 10 09:19 2009.09.26
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Ne keverjük össze a szezont a fazonnal. Az említetteknek csak a szövegeik "komorak", a zenéjük viszont ugyanaz a differeciálatlan bum-bum-lárma, ami persze egészen más szövegekkel társítva is mindíg többségképes. Az ilyesféle "népszerüség" nem keverhetö bele Tónyió kiinduló kérdésfelvetésébe, amely szvsz csupán a müvészi igényü zenékre vonatkozott.

Tovább a témához tartozó fórum oldalra.

Programkereső

MIT HOL
 -TÓL   -IG