Igen, maga a db nekem is túl vad és zilált.

Én valahogy annyira nem szeretem magát a darabot, hogy az operát is csak modern operák iránti kíváncsiságomból nézném meg...

6 Kedves Brünnhilde, dög vagyok, hogy az egyetlen "igazi" hozzászólásra nem reagáltam, én is hallottam a darabot, és igen, feltűnő a magas női hangok igényes szerepe. Amúgy nagyon egyéni hangvételűnek tartom, más Previn-művet nem ismerek. Te igen?

37 Szerintem egyébként: "építeni egymást, és nem rombolni" ez az alapszabály. S persze ellenállni a kívülről jövő támadásoknak, védeni a másikat mindenkivel szemben, legyen az apa, anya, vagy fiútestvér (látok ilyet is, a fiú bátyja képtelen elengedni az öccsét, és halálosan gyűlöli a feleséget). Ha ezt a pár megtartja, akkor nemcsak 11 évig, hanem 30-50 évig is úgy tud élni, hogy másnap is összeházasodna.

Még nincs gyermekem. Nem annyira a 11 év szép, inkább az, hogy ma is belekezdenénk:)



Láttam válást is eleget, nyitott szemmel járok, elég jó, és elég tönkrement házasságot. Csak szét kell nézzek ismerősi körömben. Ezek alapján mondom, amit mondok.

Hát van egy beszélőkéd, annyi szent. Én sok ellenkező példát láttam, de biztos pont rossz helyre születtem. Örvendek, hogy nálatok minden a legnagyobb rendben. 11 év szép, gratulálok. Amúgy lányaid vannak?

Másik: a férj panaszkodik, hogy az asszonynak mind gyakrabban khm.. fáj a feje.



Aztán fiam, észreveszed a feleségedet néha? Nap közben, észreveszed, hogy szép, észreveszed, ha csinosabb? Nem felejtettél-e el udvarolni?



A férfi két hónap múlva azt mondta a lelkésznek: igaza van atyám, eddig én voltam, aki alig várta, hogy beérjünk a hálószobába, most a feleségem.

Még barátságaimban is hihetetlenül kiugrik ez, a férfibarátaimnál, illetve egykori férfibarátaimnál, még ilyen viszonyban. Annyira kivillan néha a lenézés, hogy hihetetlen. És ha nem hódolsz be, egy idő után elveszti a türelmét, és megtagad. Ha behódolsz, a csillagokat eléd teszi az égről, de csakis akkor.



Van, akire ez nem igaz, és én is megkapom az egyenrangú embernek kijáró tiszteletet.

33 A tönkremenő házasságok jó része a férj anyja miatt megy tönkre. Nyugodtan elhiheted. CSak csak fiús borzalom anyósokat látok. Az én nagyanyám is típuspélda volt. No meg, gyakorló feleség vagyok 18-án lesz 11 éve. Nyugodtan elhiheted.



Lehet, hogy sok nő birtokolni akar, de még mindig több férfi. Mivel indoklod, hogy a szerelemféltésből, birtoklási vágyból elkövetett gyilkosságok elkövetőinek túlnyomó része férfi? Hogy hetente meghal egy asszony vagy gyermek MAgyarországon a családfő bántalmazása miatt? Hogy szinte csak pasik miatt kell távoltartási rendelkezést hozzanak bíróságok válások után?



A legtöbb férfi akkora egobajnok, hogy meg sem hallja, hogy a másiknak is vannak igényei. Cselédet keres, szolgálót, birtokolni való tárgyat. És nem veszi észbe, hogy a nő is, igenis, szuverén ember. Szerinted miért indult a feminista mozgalom? A szüfrazsettek miért lázadtak, és tüntettek?



Miért nincs kétszáz éve annak az általános választójognak, ami a nőkre is kiterjed?



Mert természetesen csak a pasinak lehet igaza.



Mégcsak emberszámba sem voltunk véve évszázadokig, hát ennyit a birtoklásról.

A két ember egyébként vagy egymást neveli, vagy vége van. Bizony, az egobajnoknak is alkalmazkodnia kell, és nem csak a másiktól kell ezt elvárnia.



A Talmudban van egy gyönyörű mondat:



"Isten a nőt nem a férfi fejéből teremtette, hogy uralkodjék rajta, nem is a lábából, hogy a szolgája legyen: hanem az oldalából, hogy a szívéhez közel legyen"



Egy lelkész nemrég számolt be arról, hogy egy frissen házasodott párhoz ment látogatóba, mindkettő szellemi gyermeke volt. Nyilvánvaló volt, hogy a férfi megverte a feleségét, a családi drámába csöppent bele. A férfi ki volt akadva, hogy a felesége nem tartja a Szentírást, mert nem engedelmeskedett neki, ahogy írva van. Erre a lelkész azt mondta neki: olvasd tovább, fiam. Mi a férj kötelessége?



"Férfiak, szeressétek a feleségeteket, ahogy Krisztus az egyházat."



Hogy szerette az Úr az egyházat? Életét adta érte, és megmosta a tanítványai lábát.



Elég körülnéznem a családomban, gyülekezetemben. Majdnem minden egobajnok uralkodni akar, és ha nem hódol be az asszony feltétel nélkül, akkor megy tönkre a házasság. Hogy neki is kellene tennie valamit? Ááááá...

Érdekes. Judit, te mintha más világban élnél, mint amit én ismerek....persze ez természetes vhol. Szerintem sok nő igenis birtokolni akarja a férjét, nevelni, mintha a gyereke volna, aztán mikor már totál papuccsá tette, akkor panaszkodik rá. Persze ehhez kell egy olyan ffi is, aki ezt hagyja, de sztem elég sokan hagyják. Az meg, hogy a lányos anyák a kevésbé véres anyósok, hát nem tudom.... max. akkor lehet igaz, ha a lány (feleség) is elég karakán jelenség és eleve nem hódol be úgy az anyjának. Meg úgy veszem észre, hogy a nők egymást sokkal kevésbé bírják elvisleni, mint a férfiakat. :>

31: örülök, hogy kezd világossá válni a mondanivalóm!

28 Tudod, hogy honnan lehet a legénylakást megismerni?



A szobanövények mind elszáradtak, de a hűtőben már csírázik valami...

28 "Vedd el, vedd el mindazt, amit a Sátán kínál, és olyan leszel, mint ez a kis rovar: elveszíted Istent, elveszíted a lelked, ám megnyered az állati lét minden örömét arasznyi életed során."

Nézd, én sosem ott tartani akartam a párom. Meg sem is akartam szerezni. Jött, engem választott, marad. Ha nem ő, akkor más. De bármit teszek, neki így vagyok jó, és ő így jó nekem. Ennyi. Ha már csinosítgatnom kellene a lakást, hogy ottmaradjon, régen rossz volna. A sógornőm sem azért csinosítgatja lakását, mert a bátyám ott akarná tartani. Jó ember az, becsületes férfi, az ottmarad. Hanem gyermekeinek. Négy édes apróságnak, akik miatt rend és tisztaság kell legyen, és akiket rá kell szoktatni, hogy rend legyen.



Na ja, elűzni a másikat különböző módokon, azt lehet. De ez a pasikra is igaz. Legjobb módszer pro és kontra a másik elűzésére a beteges féltékenység, illetve a másik szeretetnyelvének fel nem ismerése.

Én nemigen érintettem a birtoklásvágy kérdését. A nő nem birtoklásvágyból csinosítgatja éjt nappallá téve a lakást, hanem hogy a férfit ott tartsa, nem azért, hogy birtokolja a férfit, hanem mert ez kedvez a génjeinek. A férfi sem birtoklásvágyból disszeminál a szélrózsa minden irányába, mert ő egy donzsuán, aki minden áron birtokolni akar, hanem mert az ő génjeinek ez kedvez. Én azt hittem, nem nehéz ez...

25 Úgy tehát ennyit is arról, kik valójában a birtoklóbbak.

ad-23

Lédererné, mit visz a kosárba ??

Kodelkának keze,fel

je. lába !!!!!

Ez is igaz. És több farkas öl meg nyulat, mint megfordítva.

Hány ilyen történet van, mint a tiéd, és hány olyan, hogy lelőtte a csábítót is, meg a feleséget/élettársat is? Vagy csak a feleségét/élettársát/szerelmét, mert az mást választott?



Vagy hogy még a válás után is rettegésben él a volt asszony ragaszkodó természetű férje miatt?



Ez a ballada egyébként, azokban a variánsokban, ahol folytatódik, mind úgy, hogy a leány máshoz menne, s az átok megfogan, a férfi valóban a lány temetésére érkezik haza. S persze számos ballada, ami szerelmi drámát örökít meg: a fiú gyilkosságát máshoz menni készülő, vagy máshoz kényszerített lány ellen.



Egy olyan ballada nincs, ahol a lány átkozza meg a hűtelent. Illetve van: a Fehér Anna végén vannak szörnyű átkok, de annak teljesen más oka van. De operáinkat is végignézheted: hány férfi által elkövetett gyilkosság, és hány nő által, féltékenységből elkövetett?

A sztori ismerős. Hazatért, feleségül vette, aztán a feleség a szeretőjével apró darabokra vagdalta. Bizony, a ragaszkodó természetű Kodelkáné aztán évekig árulta a perecet a Váci utcában.