Előzmények

A témához csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
Kattintson ide a belépéshez! Regisztrálni itt lehet.
A Fidelio.hu fórumszabályzata itt olvasható
Új hozzászólás   Új téma


  1. 7 13:35 2010.09.08
  2. 6 12:37 2010.09.08
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Így van. A Tannhäusert lerövidítették, egy keletnémet zenekart fogadtak fel hozzá fiatal énekesekkel, továbbá KW egyfajta iskolai gitáros dalnokversenyt kreált a sztoriból. A Hollandi efféle átalakításáról nincsenek ismereteim.

  3. 5 17:59 2010.09.07
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    "KW-nek annyiban igazat adok, hogy vonzóvá kell tenni a műfajt (a nap 24 órájában kultúrszeméttel elárasztott) gyerekek számára, ám abban kételkedem, eredményes-e, ha mindenféle mókás ötlettel szórakoztatja a közönséget,."

     

    Azt hiszem Katharina nem a Mesterdalnokokkal akarja vonzóvá tenni a műfajt a gyermekek számára (a premier eleve 18 karikás volt - mág ha nem is írták ki rá), hanem a Fesztivállal párhuzamosan folyó gyerekprogramokkal. Úgy rémlik, tavaly a Bolygó Hollandiból az idén meg a Tannhäuserből csináltak gyerekek számára rövídített és rendezett programot. Dvd-n is hozzáférhetővé tették már a tavalyi gyerekelőadást, de én nem vettem meg, mert ebbő már kinőttem. :)))

  4. 4 15:43 2010.09.07
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    1. Egyetértek, azzal egészíteném ki, hogy Herheim rendezése szájbarágó is.

    2. KW megjelenésekor én nem érzékeltem tapsot vagy lábdobogást, csak búzást. Schlingi 2005-ös meghajlásánál viszont érzékeltem, hogy tapsolnak IS neki. Én emlékezetem szerint kifütyültem szegény pojácát.

    David alakítója korrektül énekelt, nyilván több tucat karaktertenor jobban adta elő a dicső múltban a szólamát, de ez a szürke kispolgári ruha és a beidomított katonaként történő vigyázzállás eleve idegen a figura sajtkukac jellegétől.

    A DG-nek van egy sorozata, amelyen KW beszél gyerekeknek az operarendezésről, ugyanennek a szériának más-más CD-in Thielemann a vezénylésről és Quasthoff a daléneklésről. KW-nek annyiban igazat adok, hogy vonzóvá kell tenni a műfajt (a nap 24 órájában kultúrszeméttel elárasztott) gyerekek számára, ám abban kételkedem, eredményes-e, ha mindenféle mókás ötlettel szórakoztatja a közönséget, a fogékonyak egy része meg csak ráérez Wagner (Mozart, Verdi, Puccini ) igazi ízére.

  5. 3 13:59 2010.09.07
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Néhány megjegyzés az előttem szólóhoz:

     

    1. Schlingensief - RIP - Parsifalja számomra nézhetetlen volt, Herheimé nézhető, de kínosan giccses. Boulez nyilván húszszor jobb karester mint Gatti.

     

    2. Mesterdalnokok:

    - az általam most látott előadáson Katharina egyaránt kapott bút és bravót és tapsot. (Füttyüt nem) (N.b. ha csak 20-30 ember búzik az az általános zajban olyan, mintha a közönség nagy része búzna. A közönség - nekem úgy tűnt - sokkal jobban fogadta  a produkciót mint 3 éve. Az igazsághoz tartozik, hogy sokkal jobb is volt. (Ma cd-n is újrahallgattam a premiert, zeneileg is sokkal jobb most)

    - Beckmesser performansza nagyon sokat javult. 3 éve állati bornírt volt és zavaros (felfújt sexbaba, óriási mikrofon-fallos stb.). Most az álatala előadott történetet kifejezetten jónak tartom: sárból megteremtett Ádám, oldalbordából Éva, és a meztelen emberpár - mielőtt kiűzetnének abból a Paradicsomból, amit Stolzingi Walther kínál nekik hamarosan a bűnbeesés almájávbal dobálják meg a nürnbergi közönséget. Ez koherens, átgondolt, vizuálisan jól megoldott.

    - Dávidot Norbert Ernst énekli - szerintem jól. Szerepe nem elsikkad a rendezésben, hanem az eleve lúzer kispolgáré - és ehhez a figura nagyon adekvát.

    - Igazad van, a koncepciónak nem sok köze van a Mester eredeti koncepciójához. Mondhatni annak bizonyos vonatkozásban antitézise. Az ember vagy elfogadja vagy nem, hogy a feje tetejére is lehet állítani a darabokat. Nyilván, ha valaki először látta a Mesterdalnokokat, az mexivta, mert nem tudja meg belőle, mit akart Wagner. Aki azonban sokszor sok rendezésben látta már, annnak lehet érdekes, hogy ne mindig ugyanazt a felfogást nézze. Én személyszerint ebbe a kategóriába tartozom. 10-15 éve lényegesen nehezebben viseltem a rendezői előadásokat, most meg már kifejezetten élvezem, ha valami újat, mást látok. (Persze csak ha jó - Schlingi, Herheim nem tetszett, Katharina igen.)

  6. 2 12:21 2010.09.07
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Az Oskarba nem jutottam el, Maisels Weissét sem ittam, Schinnerék Kellerbierjét és Braunbierjét annál inkább. Ugyanitt jókat ettem.  Viszont a Festspielhaus önkiszolgáló büféjében felszolgált helyi Aktien-Pils semmi különös.

    Aki végigszenvedte Parsifal Schlingensief általi megerőszakolását, annak Herheim rendezése szelíd parabola. Értem én a koncepciót,  a Gyűrűk ura analógiájára összeaszott Titurelt is beleértve. A színpadtechnikai lehetőségek kihasználása mindenképpen elismerésre méltó. Boulez 5 évvel ezelőtti zenei megvalósítása sokkal jobban tetszett, még ha akkor Klingsor és Kundry alakítói emelkedtek is ki a mezőnyből. Most talán az énekesek kb. egy szinten voltak, mindent egybevetve nem ért csalódás. A Mesterdalnokok zenei megvalósítása a rádióban hallgatott első előadáshoz képest szerintem kiforrott a végére. Weiglénél persze nyilván akad jobb karmester. KW rendezése le akart számolni a "suszterinas-opera" emlékével, ugyanakkor a legvégén beleütközik a hagyomány- és nemzettisztelet sachsi parancsába.  A megoldás mikéntjén lehet vitatkozni.  A naccságát ezen az előadáson egyértelműen kifütyülték, ami azért teljesítmény, elvégre anno Schlingensiefnek is akadtak kisebbségben hívei a nézőtéren a nagyszámú búzó mellett. David alakja ebben a felfogásban teljesen elsikkadt, az eleve háttérbe szorított hőst pedig nem alakította olyan kiemelkedő énekes (valahol megvan a színlap, majd megnézem a nevét), aki zenei teljesítményével ellensúlyozni tudta volna a figura leértékelését.  Voit hangszínét az első két felvonásban meglehetősen érdekesnek találtam, persze a végére tartogatta, és ekkor nagyon tetszett. Rutherfordnál biztosan álltak jobb Sachsok a szent deszkákon az elmúlt nem teljesen 134 évben, Adrian Eröd pedig sokat javult az első előadáshoz képest. Minden magyar utána a mesterbábok (Goethe, Schiller, Beethoven, Wagner stb.) azonosságát kereste, én a kifordított fejűre tippeltem, sőt az okára is (Kleist és ismert szexuális orientációja). A mesterdal-költészet helyett a cselekmény központjába helyezett képzőművészeti vetélkedésnél Beckmesser versenyprodukciójánál én bizony nem jöttem rá Ádámra és Évára, hanem valamiféle prométheuszi emberteremtésre gondoltam, első helyen a fütykössel. Erre kiderült, hogy az az oldalbordája. Sachs hosszú ideig tartó mezitlábasságát jó viccnek találtam, akárcsak Fräulein Wagner megannyi más ötletét is, de ennek amúgy semmi köze a MESTERhez. Akkor sem, ha állandóan rá hivatkozik: "Kinder , macht mal was Neues" - ha nem tévedek.

  7. 1 16:13 2010.08.31
    -
     
    a hozzászólást még senki nem értékelte

    Az idén Bayreuth-ban járt fórumrsaktól szívesen olvasnánk egy rövid beszámólót: rendezésekről, Bratwurstról, az idei Maisel´s Weisséról...stb...stb...   t2, Wise, Kertitörpe...???