Illett volna kipontozni: h...eg.

Szabin vagy? A nejed meg rómaival hetyeg?

Szabin vagyok, pihizek, nem érdekel most a magyar kocsmapolitika...

Egyébként a másik topikon Presbiter úgyis megmagyarázta, hogy mi vagyunk a választott nép (csak el kell olvasni Baráth Tibor könyvét a Magyar népek őstörténetéről).

Ejnye Wise, miért ez a néma csend?

Te hogyan értelmezed a nacionalizmust? Annyit hivatkozunk rá innen meg onnan, csak éppen az alapfogalmakat nem tisztázzuk.

Örömmel tölt el, hogy végre egy pápáról nyilatkozhatom pozitívan, de bravó, XVI. Benedek!



A pápa aggodalmát fejezte ki a nacionalizmus visszatérése miatt



XVI. Benedek pápa mélységes aggodalmát fejezte ki a nemzetközi színtéren tapasztalható növekvő feszültség miatt, és óvott a nacionalizmus visszatérésétől. A katolikus egyházfő hagyományos vasárnapi úrangyala imádsága keretében, Castel Gandolfó-i nyári rezidenciáján szólt erről az összegyűlt katolikus hívek és turisták előtt. "Keserűen kell megállapítanunk, hogy fennáll a kockázata a népek közötti bizalom és együttműködés gyors romlásának" - mondta. Sajnálatának adott hangot "a nacionalizmus visszatérése miatt, amely szembeállítja a népeket, és amely a múltban olyannyira tragikus következményekhez vezetett". Nem utalt konkrétan a világ egyetlen térségére sem, így Oroszországra és Grúziára sem, amelyek augusztus elején véres konfliktusba bonyolódtak egymással a szeparatista grúziai régió, az oroszbarát Dél-Oszétia miatt.



XVI. Benedek az erőszak határozott elutasítására szólított fel. Hangsúlyozta: az ellentéteknek a jog erkölcsi erejével, a felek "egyenlő jogú és átlátható tárgyalásaival" kell véget vetni, tiszteletben tartva az országok területi egységét és a népek önrendelkezését, mert csak így lehet közöttük "őszinte és termékeny kapcsolatokat építeni, és a jövő nemzedékek számára a békét biztosítani".



Spanyol zarándokokhoz fordulva a pápa megemlékezett a szerdai madridi repülőgép-szerencsétlenség 154 halálos áldozatáról, együttérzésének adott hangot, mondván, imádkozik a családtagokért, hogy találjanak erőt, vigaszt és reményt.

101 "egy adott állam fennmaradása és szétesése mellett számos érv és ellenérv szólhat: lehet, hogy az én esetemben személyes preferencia, hogy a racionális gazdasági indokokat részesítem előnyben az irracionális love-hate viszonyokkal szemben." Azért azt a házasságot, amelyben a gazdasági raciomnalitás csak az összetartó erő, miközben a felek meg tudnák fojtani egymást egy kanál vízben (ld. pl. a Rózsák háborúja c. filmet :) - megette a fene.



"Mellesleg, ami a kanadai franciákat illeti: jómagam pontosan azt hallottam, hogy régiesebb, klasszikusabb franciát beszélnek, mint a "hazaiak"." - Igen, ez így van, pontosabban régiesebbet, de azért nem klasszkiusabbat. A kanadai francia néhány száz év alatt más irányban fejlődött, bár most újra közelíteni látszik az anyaországihoz az irodalmi franciának tekinthető tévéadások következtében. De - szerintem - rettenetesen csúnya, és nehezen érthető nyelvjárás. Hasonlatosan rút a feketeafrikai is. A franciák egyébként a kanadait jópofának találják - pont amiatt, amit te is írsz - , és ezért kevésbé a gúny tárgya, mint pl. a vallon.

KKK- 



Kinder, Kirche, Küche. A fiam nincs itthon, az asszonypajtás a templomban imádkozik értünk, én meg főzök nekik és nézem az olimpiát. So ist es.

Ma vasárnap van. Milyen a hétvégi hungarofóbia?

w, mivel te meg én már nem tartozunk a fel nem fedezett anonym festők közé, már csak az egyéb kategóriák maradtak. Én mindnesetre népi kerge lehetek- míg te valószínűleg urbánus kerge.

Mi a szösz? Kimaradtam a "naiv népi fórumozók" listájából... Habár, on second thought, lehet, hogy leginkább a Kergék (copyright Karinthy) csapatát erősítem...

Nota bene, a svájci kálvinizmust nem emelném ki, mint szinguláris összetartó erőt, hiszen egyrészt a német kantonok zwingliánus evangélikusok voltak, másrészt az "Eidgenossenschaftot" létrehoző őskantonok (Uri, Schwyz és Unterwalden) maradtak a katolikus hit mellett. Svájc fennmaradása mellett további fontos nemzetközi érdekként említhetjük az anonim bankbetétek biztonságosságát (mint ahogy Liechtenstein sem elsősorban nem az erős nemzettudatának vagy szakrális történelmi hagyományainak, hanem a nemzetközi banksíbolóknak (:)) ) köszönheti fennmaradását. További példaként felhozhatjuk az EU alappillérét is: a német-francia megbékélést (nem hiszem, hogy a történelem során volt-e ádázabb szembenállás Európában, na jó, talán még a németek és a lengyelek között), amely során a németek pl. lemondtak az egyébként ősi német-római tartományról, Elzász-Lotharingiáról.

Jugoszlávia és Csehszlovákia esetén nehezen beszélhetnénk gazdasági rezonról (a szlovén és horvát prosperitást a szerb oldal "lelegelte"), az államok fő létrehozó ereje a közös szláv származás (ld. a délszláv-illír mozgalmakat és a csehszlovakizmust). A gazdasági racionalitás az én szememben (leszámítva a külföldi beavatkozást) pontosan a Monarchia fennmaradása mellett szólt volna (decentralizált formában, persze).

Summa summarum: egy adott állam fennmaradása és szétesése mellett számos érv és ellenérv szólhat: lehet, hogy az én esetemben személyes preferencia, hogy a racionális gazdasági indokokat részesítem előnyben az irracionális love-hate viszonyokkal szemben.

Mellesleg, ami a kanadai franciákat illeti: jómagam pontosan azt hallottam, hogy régiesebb, klasszikusabb franciát beszélnek, mint a "hazaiak". De ebben a témában távol áll tőlem a szakértelem...

Ámerikában - a demokrácia és szólásszabadság hazájában - jól pofánbasznák.

bocs ennio- a kialakulatlan személyiséget érzem, és nem is piszkáltam direkt módon. Inkább terelgetni próbálom -mint ahogyan a beszélgetést is.

97. hsz a 95-re válaszol

Erről eszembe jut a klasszikus vicc, amelyben Mórickának mindenről ugyanaz jut eszébe :-)))))

Kedves Unicornis,



Azért én elég erősnek tartom a dolgot, hogy egy 14 éves srácot már most leírjunk, holott világnázetileg még kialakulatlan a személyisége- és más szempontból is. Mindemellett lehet szuperintelligens is, de akkor is "csak" egy fejlődésben lévő emberke, aki még bármilyen irányba változhat. Sajnos az ő szemével nézve elég durva antiszemita megnyilvánulások vannak ezen a fórumon, ráadásul egyre többen mutatják ki ezügyben a foguk fehérjét. És az ITTENI antiszemita megnyilvánulások bizony NEM fiktívek, hanem valóságos érzelmeket takarnak. Ez nem azt jelenti, hogy ODAKINT nincsenek hiszterizáló és figyelemelterelő mozzanatok és erőltetett antiszemitizmus-hajhászok, de azt sem jelenti, hogy hogy csoportokat alázzunk meg csak azért, mert bizonyos tagjaik nem szimpatikusak nekünk.



Gügyékkel, IQ-deficites betanított munkásokkal pedig nem érdemes foglalkozni (most nem Ravelre gondolok, hanem némelyik mostanában nem fórumozóra).

Helyes!

Mondjunk érte egy Khaddist is.

gitta (most olvastam az email-címet, elnézést a korábbi qittáért) - rég nem olvastalak a fórumon, de valamiért mindíg kivered nálam a biztosítékot. Nem részletezem, miért, szerintem elég egyértelmű-



A villanyszerelő temetésén a lelkész a búcsúbeszédben a következőket mondta:



" Kedves barátaim, búcsót veszünk Józsitól, akit mindannyian szerettünk. Remek vezető és kolléga volt és bár néha ellenállásba ütköztek ötletei, de elegendő kapacitással bírt hogy áthidalja a problémákat. Hogy rövidre zárjam beszédemet, ímhol földeljük. "  



Bocs.

FÉLELMETESEK VAGYTOK! Őőőőőőőőőőőőakkormosthungarofóbvagyok?

 )))))))))))))