Hmmm....
A kritikát már a koncert után is olvastam,de erre a fórumra csak most tévedtem ide!..MIt is mondhatnék?...Én ott voltam a koncerten!Énekeltem a koncerten!Végig dolgoztam a 2 hetet Curával a koncert előtt!!...És kikérem magamnak a kritikát!Fáy egy idióta barom,még értelmes módon sem tudja leírni az esetleges negatív meglátásait! ("tarkón vágni.. ":S )
Cura sokak szemét böki!Biztos amiatt,hogy "latin macsó",mert úgy néz ki!Meg azért is,mert mindenki énekesként ismeri...pedig ő karmesterként végzett!Igen,valószínüleg,mikor kiáll a szinpadra,akkor énekesként viselkedik(lásd,legutóbbi vezénylése a Zakon),de én a főpróbán is ott voltam...Ott a vezénylés a fő neki és és,hogy jól összerakják a darabot!Szerintem jó szakmailag,de ami a fő!Ember maradt mindamellett amit elért!Nem egy lekezelő "sztár" habitusát vette fel sem a próbákon sem az előadáson!És nálam itt volt nyert ügye!
És az Otelloban és Toscában is nagyont alakított!
Hogy Cura rajongó vagyok-e?Lehet!De csak miután megismertem!
Impromtu

Érdekes Papp Timea intejúja Curával (ld. a Fidelio mai fő témái között), aki többek között ezt is mondja magáról:



"JC: Nyughatatlan természet vagyok. Bár gyakran letértem az éppen járt ösvényről, valahogy ezek az utak mindig egy célhoz vezetnek. Csak karmesternek vagy zeneszerzőnek, vagy énekesnek, vagy rendezőnek lenni nem elégítene ki. Ha nem is voltak tudatosak ezek a váltások, kívülről, objektíven nézve valószínűleg logikusnak tűnnek. A zenében ugyanis a komplexitást keresem. Gyakorló énekesként tudok tanácsot adni, ha rendezek, a rendezőknek és a karmestereknek talán könnyebb engem instruálni, mert tudom, milyen lenn állni – igaz, így viszont nem lehet átvágni, és a zeneszerzői intenciókat is értem, ami énekesek között nagyon ritka."

Zizu megnyugtatására itt egy másik cikk. Igaz, nem Curáról, a karmesterről és az általa vezényelt Verdi Requiemről, hanem a tenor közelgő, szegedi fellépéséről szól:



http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/csodalatos_elmenyt_iger_jose_cura/2046775

Várom mi lesz ebből ...

Ajánlom Fáynak ne menjen több koncertre, ne írjon róla, ki kiváncsi arra, hogy a "kritikus" kissé frusztrált és nem érti mi történik körülötte?

Amit és amilyen stílusban Fáy a Cura- Requiemről ír: előítéletes (ld. cím), primitív, hazug, lusta és vérlázító; a zenészek és a közönség megcsúfolása. Minden, de nem objektív tájékoztatásés az újságírás elemi etikai kódexeit sérti.

Most - jó pár nappal a koncert után egy fél hasábnyi cikkecskében - hogy megadta az "alaphangot", boldog-boldogtalan csatlakozik hozzá, az is aki ott sem volt, azt sem tudja mi történt a Zeneakadémián.

Miért nem ír a koncert apropójáról, a közönség élményéről, reakciójáról, miért nem ír alaposabb elemzést - amiket említ olcsó, sablonos szetereotípiák bármilyen koncert kapcsán el lehet mondani, de egy 1,5 órás Veri Requiemről azért kevés. Miért fogadjuk el ezt és tekintjük mintának? Ma ez a trendi mindenhol, a jóról, az értékről nem írunk vagy lesajnáljuk, vigyázat holnap Neked fáj majd, te fogsz méltatlankodni! Hogy ezt lásd, ahhez nem kell Cura-fanatikusnak lenni, csak józanul gondolkodni.

Egyébként a teltházas koncert nagyon szép volt és hosszan ünnepeltük a zenészeket. Nem azért mert hülyék, vakok, süketek és elfogultak vagyunk, hanem mert felemelő, izgalmas és szép zenei élményben volt részünk.

Vigyázat, nemsokára megjelennek a fanatikusok, aztán jaj lesz nekünk.

Azért persze sajnálom h nem voltam a koncerten.... brühühühü

Végre valaki más is azt gondolja, hogy lusta!!!!! És ez valójában tényleg bosszantó, mert sokkal jobb lehetne. És lusta és kész. Ez tény :) főleg ha már 2en mondják.

     amit Fáy ír a Cura-Requiem koncertről tényleg ilyen volt.....

Sieglinde, bár nekem Curáról az énekesről, jobb véleményem van mint neked, abban tökéletesen egyetértek veled, hogy Cura egy kiköpött Turiddu. :)

Én speciel nő vagyok és én se szeretem... bár mondjuk Licitránál még mindig jobb, de legjobban az bosszant, hogy úgy érzem, lusta. Tudna ő ennél sokkal jobb is lenni, mint ahogy volt is...



Más kérdés, hogy a "plebejus latinmacsó" imázsa sem imponál túlzottan...

A londoni Trubadúrt persze megvettem, de nem miatta. (Ilyen kiáltó ellentétet, mint ami közte és az elegáns, arisztokratikus és gyönyörűen éneklő Hvorostovsky között van... hát el nem hiszem egy percig se, hogy ezek testvérek.)



Énekelje Turiddut, az való neki.

Jobban néz ki, mint Fáy, annyi szent. Valószínűleg jobban is vezényel. Kérdés, hogy ez elegendő-e?

Én aztat nem értem mért bántsák ezt a Curát, ez olyan snájdig fiú mint a Xavér, biztos a sok gnóm pasi féltékenyrá, nekem nagyon!!! szimpi!!

Fáy véleménye José Cura (valamint Schiff András) vezényléséről:





http://www.nol.hu/cikk/481014/

"A nyakkendő meg az ing csak a hab a tortán" - ez tetszik!

Na, gondolhatod, hogy nem miatta mentem ki Bécsbe! Csak, fájdalom, a dolog úgy van megszerkesztve, hogy ha a partnereit hallanim látni akarom, akkor kénytelen voltam őt is végighallgatni. Pontosabban végigszenvedni! Korábbi hozzászólásomban megpróbáltam megfogalmazni, mi volt a bajom az ÉNEKLÉSÉVEL. A nyakkendő meg az ing csak a hab a tortán -- de sajnos már maga a torta is lejárt frissességű, alig fogyasztható állapotban volt...

Különben mostanában igen sokan szidják. Nemtom, én legutóbb - az se mostanság volt - az "élő" Traviatában hallottam, amit Párizsból közvetítettek, eredeti helyszínekről, egy csodálatos, bájos, fiatal Violettával. Alfrédként tetszett, persze, hogy azóta milyen lett, nem tudom.

A londoni Trubadúrt megrendeltem dvd-n (remélem, még idén meg is jön :)), de azt aztán nem miatta, tőlem akárki is lehetne a tenor. :D Björling vagy Domingo úgyis nehezen überelhető, na meg annak az előadásnak lényege számomra Hvorostovsky meg a kissé rendhagyó rendezés. :)

Verdi Requiemje - Cura vezényletével - átkerült az Olasz Intézetből a Zeneakadémia Nagytermébe. A február 6.-i előadás jegyárai most már kicsit szelídebbek: 15 ezer helyett 3-5 ezer Ft.

Most félszemmel ezt a dvdt nézen (de inkább csak hallgatom):



Puccini: Manon Lescaut

Liliana Cavani (rend.)

Ricardo Muti (dir.), Orchestra e Coro del Teatro alla Scala; Maria Guleghina (Manon Lescaut); José Cura (Remato Des Grieux), Lucio Gallo (Lescaut), Luigi Roni (Geronte), Marco Berti (Edmondo), Orazio Mori (L'oste), Gloria Banditelli (Un musico), Mario Bolognesi (Il maestro di ballo), Ernesto Gavazzi (Un lampionaio), Ernesto Panariello (Un comandante di Marina), Sivestro Sammarinatano (Un sergente). Teatro alla Scala, Milan, 1998. TDK.



Ebben a szerepben Cura kifejezetten jó szerintem. Nem vezényel, nem rendez. Énekel. Neki való.

A 30. as hozzászólás nagy részével egyet kell hogy értsek.

asszem én meguntam zizut. hihetetlen h az embernek nem lehet negatív véleménye. na szép álmokat.

Éljen! Végre valaki jól megmondta! Mert egyébként eddig mindenkit félrevezetett! De most már tudjuk az igazságot! Fekete ingben és csokornyakendő nélkül, sőt nem átallott kottát is használni!

Csak azt nem értem , ha ekkora szélhámos és kártékony egy eleme a zenei életek, akkor te miért hallgatod? Tisztára szivatod magad.

Cura egy abszolút kiénekelt hang, novemberben a bécsi Normában alig lehetett hallani, a szerep nagyrészét félprózában, markírozva adta elő. Amit pedig énekesi hozzáállását illeti, annál pimaszabbat elképzelni se lehet. Hogy a bécsi karácsonyi koncerten, partnerei ruhájához egyáltalán nem illően, megjelenik a szokásos fekete ingében, még hagyján, de hogy frakkhoz nem köt csokornyakkaendőt, hanem nyitott gallérban énekel, az már minősített bunkóságnak tekinthető. Állandóan kedvetlenül, elidegenítve énekel, a szenvedélynek még nyomait se lehet benne felfedezni. A jelenlegi operavilág legerkölcstelenebb és legkártékonyabb figurája, aki EZÉRT teljsítményért sztárgázsit vesz fel. De aki fizet érte, az meg is érdemli!