Rick Zsófi
Fidelio
8 HozzászólásBálint András marad a Radnóti élén, a Katonát viszont Máté Gábor kapta meg.
Naponta repkednek a hírek a leendő, lehetséges és megválasztott színházigazgatókról. Vannak ilyen időszakok. Amikor egyszerre lejárnak a 2-3-4-5 évre kiadott mandátumok. Vagy váratlanul meghal az előző igazgató. Vagy amikor rejtélyes körülmények között egyszercsak valaki mást találunk egy teátrum élén.
Most épp Schwajda György halála után volt egy pályázati kiírás, az eredmény meg is van, Rátóti Zoltán kapta meg a kaposvári Csiky Gergely Színházat.
Viszont lejárt a mandátuma Zsámbéki Gábornak (Katona József Színház) és Bálint Andrásnak (Radnóti Színház). Zsámbéki nem adta be újra a pályázatot, de a falakon belülről jött az új igazgató, Máté Gábor, a jelenlegi főrendező személyében. Bálint András újra beadta, és meg is kapta a Nagymező utcai épületet. Mindketten 2011. februárjától töltik be a posztot hivatalosan, kinevezésük 2016. januárjáig szól.
Ha Bálint András végigviszi ezt a ciklust is, rekorder lesz: 1985-től a Radnóti első embere, ez 2016-ra 31 évet jelent.
Marton Lászlónak, a Vígszínház volt igazgatójának 23 lezárt éve van, 1985 és 2009 eleje között vezette a körúti palotát. Zsámbéki Gábor 21 évig állt a Katona élén. Léner Pétert idén tavasszal Méhes László váltotta a József Attilában; igazgatóként Lénernek 20 éve volt Angyalföldön.
Szűcs Miklós egyelőre 1990 óta a Budapesti Kamaraszínház első embere, idén januárban választották újra, öt évre. Balázsovits Lajos 1992-ben kapta meg a Játékszínt, 2009 decemberében meghosszabbították a kinevezését. Balikó Tamás 1993-ban lett a Pécsi Nemzeti direktora, most szeptember 18-án kiderül, marad-e. Akadnak kihívói, mint ahogy Szűcsnek és Balázsovitsnak is voltak.
Nem ritka Magyarországon az ilyen hosszú igazgatói státusz, Major Tamás például 1945 és 1962 között 17 évig vezette a Nemzetit, Ditrói Mór pedig, a Vígszínház alapítója 1896-től húsz éven át, nyugdíjba vonulásáig csiszolgatta a vígszínházi stílust.
A kérdés adódik: mi jobb egy színháznak? Az évtizedes vezetés, vagy a németországi példa, az ötéves váltások? A válaszokkal hamarosan jelentkezünk. Addig szavazzanak Önök!
Elküldöm
Na, uborkaszezon lévén, talán sikerül összeszednem gondolataimat az idei igazgatósik tárgyában, mert eléggé guzmis a kép.
Alföldi tesz egy megjegyzést az őt, illetve rendezését bíráló kritikusnak, a Jobbik feltupírozza az ügyet, végül Alföldi megússza egy ejnye-bejnyével, nemn utolsósorban azért, mert olyan szerződése van, hogy idő előtti kirúgása esetén 500 MFt. végkielégítés járna neki, ennyi pedig nincs a kasszában...
Győrött Eperjes Károlyra senki sem szavaz, mert Borkai Zsolt polgármester (civilben olimpiai bajnok tornász) elhinti, hogy Orbán Viktor szóban úgyis Eperjesnek ígérte a budapesti Nemzeti Színház igazgatását, ergo ne szavazzon Eperjesre senki - nem is szavazott senki, Eperjes tehát pofára esett, se pesti, se győri Nemzeti.
És ezek szerint Vidnyánszky se lesz egyelőre a Nemzeti direktora. Hiába, ögyes fiú ez az Alföldi...
Még cifrább az Operaház igazgatása... Orbán Viktor június elsején éppen Dublinban volt, mire Réthelyi Miklós miniszter gyorsan kinevezte Horváth Ádám addigi miniszteri biztost főigazgatónak. Este már jött a KIM annulláló nyilatkozata, miszerint a kinevezés érvénytelen. Két nap múlva pedig lemondatják Horváth Ádámot. Negatív rekord: 48 órás főigazgatás! :-(
A baj az, hogy a kormányoldalon belül két lobbi szkanderozik egymással és egyik sem tud felülkerekedni a másikon. A mostani felállás szerint de facto csúcsminisztériumok léteznek, a Nemzeti Erőforráshoz tartozik a kultúra, az oktatás, az egészségügy, a szociális háló és a sport. Az egész minisztériumot egy orvosprofesszor vezeti, a kultúra szak-államtitkára pedig az elvont agyú, irodalmár Szőcs Géza. Egyik sem zenész.
Szőcs állítólag Orbán egyik gyerekének keresztapja, ezért kihagyhatatlan a kormányból, az ő támogatottja (meg állítólag az egész Fideszé) Harangozó Gyula, aki ugye idő előtt helyezte szolgálatba magát tavaly...
Réthelyi támogatottja (meg állítólag az egész olajlobbié) Horváth Ádám. Mármost Réthelyi két tűz közé került: feljebbvalója Orbán, alárendeltje Szőcs, így kerülhetett pozícióhátrányba...
Itt szeptember előtt úgysem lesz érdemi döntés...
Na de hogy topikunk vitaindító cikkéhez is visszakanyarodjak: ugye azt írja a cikk, hogyha Bálint András végigviszi a legújabb, 2016-ig tartó ciklusát, akkor 31 évvel országos rekorder lesz azon színigazgatók körében, akik egyhuzamban tudtak egy helyen igazgatni.
Ez a jelenlegi új Nemzeti előtti új Nemzeti (a Gödör van a helyén) megvalósulása esetén megszakadt volna, mert az Erzsébet téri, fel nem épült teátrum vezetésére éppen Bálint volt kiszemelve és akkor ott kellett volna hagynia a Radnótit.
Az Operában egyébként báró Lukács Miklós a rekorder, 1966 és 1978 között 12 évig volt egyhuzamban igazgató. Igaz, akkoriban még nem véges határidőre szóló pályáztatásos megbízatások voltak...
egyébként én nagyra tartom Jordán Tamást.olyannyira, hogy családon belül egyszerüen csak "biboros urként emlegetjük
egyébként Mindszenty zalaegerszegen volt apát blébános.nagyapámmal sokat sakkoztak s amikor az öregem nyert,felpattant de megfegyelmezte magát
mert az asztal bánta
s mikor nagyapa látta.hogy már ideges, szándékosan elrontott egy lépést és hagyta nyerni
repülögépen halt meg..ez is nagy alakitása volt Jordánnak. ahogy lassan lecsusztak a szent iratok a földre .......
[4] Tökéletesen egyetértek, de pontosítanom kell mégis: Sinkovits NEM ezen a színpadon volt Tiborc (meg sem érte az új Nemzeti felépültét, 2001-ben elhunyt). De hogy még cifrább legyen a helyzet: EZ a Nemzeti nemcsak épületileg, de jogilag SEM azonos a korábbi Nemzetivel; az társulatostul maradt, ahol volt, a Hevesi Sándor téren, csak átkeresztelték Magyar Színházra, Nemzetit pedig újat gründoltak az ezredfordulón. Ez azt eredményezte, hogy egy évig nem volt ténylegesen működő Nemzeti Színház Budapesten. Ez sajnos az első Orbán-kormány hibája és mulasztása, hogy nem biztosította a budapesti Nemzeti Színház jogfolytonosságát. Aztán jöttek a 2002-es választások, a végeredményt tudjuk, azt is, miként volt lehetséges. Jordán még jó igazgató volt, nadehát Alföldi... Vö. portálunkon a János vitézzel foglalkozó topik...
szia viriuskám
örömmel olvasgatom e hozzáállásodat. az igazi igazgatók nem a hasznot nézik,hanem a közönséget
én már nemigen fogok topikot nyitni,a közelgö szzzzemoperációm miatt. viszont én a következö topikot javasoltam volna :
igazgatósdi. szereposztó divány és más nyalánkságok,én hiszem és vallom. hogy vannakés lesznek is olyan igazgatók ujra- akik szeliden.szépen.és tisztán fogják végezni a dolgukat.és szereposztáskor nem a "leányzó fekvését" fogják latbavenni.és nem azt, hogy le tud e müvészien vetközni a csaj
mindenesetre nagyon megdöbbentett. amikor a nemzet vezetö szinházának Alföldi Robit választtották
egyébként alföldivel nincs gondom. de már megbocsásson a világ
de ott. ahhol Sinkovits Imre volt tiborc-hát
ott kiállitunk a szimpad közepére egy nyilvánosan hugyozó szinésznöt ??
nem vagyok prüd. a szekszet is szeretemm. de azért már álljon meg a világ !!!!!!
az ilyen jeleneteket hagyjuk Jancsóra....töle már nem várunk mást ??
és a szerencsétlen szinésznö tudja. hogy megalázzák ezzel a hugyoztatással. de nem meri visszadobni.és Alföldi képébe vágni ezt a nemzet szinházába totál nem való mocskot.....